О пользе анекдотов

[susel2]

- Что-то меня Гондурас беспокоит...
- Не чеши, тогда пройдет.     
(Старый анекдот)

Украина сейчас, видимо, беспокоит очень многих в России. Особенно, конечно, «чешется» у имперски настроенного контингента, начиная с самой верхушки российской правящей элиты и до тех, кто в глубине души считает, что Д.Киселев, хоть, может, и перегибает

Comments

Какая Ваша любимая сказка7

[ext_1797879]

Елизавета, давно хотел узнать какая у Вас любимая сказка?

P.S.: потом объясню почему.

P.S.2: Интересно, а как будут смотреть на сегодняшнюю историю люди в 4013 году?

P.S.3: Вот и до Давидиса дошли)
Интересно, на каком этапе Давидис сломался, ведь в детстве у всех хорошие мечты. Когда же закончилось оппозиционное детство Давидиса?

Re: Какая Ваша любимая сказка7

[one_sergey]

P.S.3: Разрешите высказать предположение ?
Не прошел проверку медными трубами.

Re: Какая Ваша любимая сказка7

[ext_1797879]

"Не прошел проверку медными трубами."

Дак, во это то и самое обидное.
Национальная идея большинства русских на каком-то этапе стала халява.

Ну, вот гипотетически сколько Давидису могли заплатить7
Ну, предположим 6 млн рублей (квартира).
И на что же можно потратить 6 млн рублей7
На всякую дребедень.
Просто потому, что не заработанные честным трудом деньги не ценятся.
"Деньги не приносят счастья если они не заработаны своим трудом."
Сходил бы в лес, пособирал бы ягод Себе, а излишек на рынке бы продал, глядишь и с большей пользой эти деньги бы потратил.

А зачем мужчине большая квартира7
Квартира быть, конечно, должна, но вот большая то зачем7
Чтобы жена была довольна.

Т.е. Давидисом в частности и Россией в целом управляет халява и всемирное бабство.

Я против халявы и против всемирного бабства.

Re: Какая Ваша любимая сказка7

[one_sergey]

Честно говоря, я не только деньги имел в виду. Ему скорее всего когда-то сделали предложение, от которого он не смог отказаться. Слаб человек и как правило понимает свой потолок. Поэтому если ему кто-то предложил выше потолка, то отказаться крайне сложно - второго шанса не будет. С другой стороны, работая на сислибов и стоящую за ними банду спецслужб, он весьма вероятно надеется, что это совершенно не помешает обеспечить ему неплохую жизнь на долгие годы и даже десятилетия. При любом развитии событий. Ведь посмотрите - преступник Ярузельский хоть и под судом, но на свободе, ничего ему не угрожает, да еще он и получает очень неплохую государственную пенсию. Так что вероятность того, что сотрудничество с режимом на самом деле не приведет к личной катастрофе в будущей демократической России довольно велика.

чу-чуть комментов

[ext_1128531]

1. Украина в составе ВКЛ была недолго, попала по очередной унии под Корону (что в конце концов и породило известные последствия).
2. Кусок Украины попал в Австро-Венгерскую империю, где национальная политика была довольно тонкой.
3. Беларусь ещё до большого террора капитально зачистили от белорусской интеллигентщины.
4. К моменту вхождения в РИ белорусская шляхта была в основном полонизирована и затем отделена по религиозному признаку.
Впрочем, к явлению "символизирующей в первую очередь фигуры" (tm) эти тонкости отношения не имеют.

[one_sergey]

Вы знаете - а тезис про газ и нефть не такой уж и бестолковый - ни у одного другого правительства нет таких огромных средств покупать оппозицию на корню. Включая собственно... ну не будем о главном :)

[kuzh]

А разве Египет - нефтедобывающая страна?
Это просто я не смог пройти мимо вашей алхимии

[susel2]

Вообразите - да

[kuzh]

В таком случае, Украина - тоже.
Египет потребляет нефти больше, чем производит.

Метод аналогий вас сильно подводит. На один пример с Ливией можно привести с десяток противоположных примеров (Саудовская Аравия, Кувейт, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан и пр)

[susel2]

Египет - крупнейший производитель и экспортер нефти в Африке, не принедлежащий к ОПЕК. Доходы от экспорта нефтепродуктов составляют 10% всех гос. доходов и 38% экспорта.
Вы чем ко мне придираться (а я за свои слова отвечаю) поковырялись бы в тексте Давидиса: например, что он хотел сказать многозначительными намеками на крепостное право, Запорожскую сечь и фигурой Навального как символа преодоления исторического разлома.

[kuzh]

Уж простите, но вы не более убедительны, чем Давидис. И эта бесконечная ссылка на Белоруссию...
А тон?

обе стороны друга стоят

[ext_1500309]

Может потому Лукашенко и беспределит по минимуму что у него 25% западных.

Столица враждебной Западу Империи вряд ли подходит на роль лидера Евроцентризма.

Противоречие между националистами и демократами в России связано с тем что самые головастые националисты только к 2007 додумались что демократия в России отвечает интересам Русских и они все еще составляют крошечное меньшинство.

[susel2]

А почему, собственно, не ссылаться на Белоруссию?
И что - тон?

[kuzh]

А потому что вы не знаете, что будет в Белоруссии через 5-10 лет.
Вообще, методом аналогии (с Белоруссией, или с чем-то еще) можно опровергнуть или подтвердить все что угодно.

А насчет тона - ну чисто "Крокодил"!
В общем, если вы писали пост с целью кого-то убедить - то не получилось.

PS: А насчет Петербурга у вас - совсем смешно.