Вот и поговорили...

Jul 25, 2013 01:40



«Впрочем, и то сказать что из этих людей,

которые числятся теперь живущими?

Что это за люди? мухи, а не люди»

(Гоголь, Мертвые души)

Трудно, конечно, рассуждать о том, чего не было. Даже умнейший Павел Иванович Чичиков, и тот порой затруднялся начать разговор о мертвых душах («м-м-м... несуществующих»(с))   Вот и несостоявшееся заседание КС, ( Read more... )

КС, tempora et mores

Leave a comment

Comments 81

evgknyaginin July 25 2013, 07:19:09 UTC
Вы сделали правильный вывод из неверных посылок, упрекая некоторых членов КС в "инфантилизме, безответственности, отсутствии моральных и нравственных ориентиров". КС изначально задумывался не как орган, координирующий оппозиционное движение, а как площадка для раскрутки одного человека, которого предполагается использовать как таран.
Представьте, что вы вошли в состав творческой группы, перед которой поставлена задача создать, допустим, отечественный суперкомпьютер. Вскоре вы начинаете замечать, что некоторые ваши коллеги "в силу поразительно низкого уровня мышления и моральных установок" занимаются не делом, а какой-то фигней. Вы ошибаетесь - в действительности фигней занимаетесь вы, так как реальная, а не декларируемая, цель группы - это вовсе не создание суперкомпьютера, а распил бабла (избрание руководителя действительным членом РАН, создание видимости того, что Россия находится на передовых рубежах и проч.)

Reply

susel2 July 25 2013, 08:18:18 UTC
Мне кажется, одно другому совершенно не только не мешает, но, напротив, прекрасно сочетается.
Если нужно создать группу для распила бабла (проталкивания нужного кандидата куда-либо, наведения тени на плетень и т.п.), то гораздо логичнее создавать ее именно из людей с низким уровнем мышления и моральных установок. Ибо такими людьми (см, песенку) гораздо легче манипулировать, чем людьми умными и нравственными.
Так что все сходится, по-моему:)

Reply

evgknyaginin July 25 2013, 14:59:44 UTC
Так ведь подспудные цели надо обязательно прикрыть от общественности, а лучше всего это сделать, включив в состав группы людей, искренне считающих, что они призваны реализовать декларируемую цель.
Что касается низкого уровня мышления и моральных установок, то, думаю, не ошибусь, если предположу, что ваши оппоненты считают вас и ваших сторонников людьми недалекими, иначе вы не позволили бы использовать себя в качестве ширмы, а также кисейными барышнями, не подозревающими, что в политике все средства хороши.

Reply

susel2 July 26 2013, 04:19:50 UTC
Ну, если учесть, скольких из них удалось за это время "расчехлить", не такая уж мы ("мы" тут условное, конечно) и ширма:)

Reply


claire_1973 July 25 2013, 08:53:47 UTC
Так ведь они во власть и въедут. Заняв почётное второе место на выборах Навальный сможет тогроваться с гораздо более сильной позиции, из маргинала превратившись в респектабельного (относительно) политика хоть и с незначительной, но весьма активно-истеричной готовностью поддержать фюрера.

А вот тогда можно и поискать кого-нибудь из березовских. Алексей Анатольевич в своей политической биографии постоянен лишь в одном - в спорадической смене курса, приоритетов и принципов. В этот раз у него получилось неплохо. Но я лично ЭТО альтернативой существующему режиму не считаю. Если не он, то за кого голосовать? Да за кого угодно, но только не за него и не за представителей системы в широком смысле, включая коллективную думскую ЕР.

Выбор хотя и не богат, зато и не противен. А главное, он есть всегда и на любом уровне выборов.

Reply

нАДО голосвать за Навального nienschance July 28 2013, 11:01:09 UTC
я и на эхе и здесь всегда выстпуал против навального и его близких -немцовых яшиных романовой и прочих кацев и волковых
Но сейчас к сожалению альтернативы нет
Выбор упростился до одного варианта
Если будет второй тур то надо голосовать за соперника собянина
Навальный уже полезен своей злобной риторикой
Она сама по себе уже полезна -кричать пусть и на дожде путина на нары это уже полезно
Какой бы он мурзилкой не являлся или в дальнейшем станет мурзилкой
Надо идти ленинским курсом -использовать все что полезно сейчас
Как завещал великий макиавелли

Reply

Re: нАДО голосвать за Навального claire_1973 July 28 2013, 20:36:24 UTC
Да, по-ленински - "В большом хозяйстве любая дрянь пригодится".

Только второго тура не будет.

Reply

Re: нАДО голосвать за Навального nienschance July 28 2013, 21:17:57 UTC
Да пусть расцветают сто цветов -путин по любому достал своим ароматом
И потом что мы теряем -я пока не вижу никаких потерь
Ну выиграет он выборы -хорошо
Не выиграет но консолидирует масквичей тоже неплохо
В чем реально минус то
Да хоть швондер с шариковым выставлялся бы -путин по любому хуже
Выход -парламентская респбулика по типу канцлерской германии
с федерализмом
И тогда ни ешьцин ни путин уже не страшны и наоборот будут не личности а программы в цене хотя по русской традции конечно личности но не московской традиции а европейской

Reply


kant_elz July 25 2013, 11:53:07 UTC
С чувством неловкости наблюдаю как уважаемая Сусель негодует по поводу утопления мертвой кошки в унитазе...
Кошка-то давно помре, Елизавета. Политических мер для изменения системы правления в РФ нет, всё выкорчевано и посыпано солью.

Reply

susel2 July 26 2013, 04:03:55 UTC
Ну что Вы, в самом-то деле. Я же не про кошку (хотя даже и дохлой кошке в унитазе, согласитесь, не место):)
и я не возмущаюсь.
Я поражаюсь тому, насколько мелкотравчаты, чтобы не сказать, ничтожны именно на интеллектуальном и нравственном уровне наши "оппозиционные политики" как личности. Это же просто паноптикум какой-то!..
Признаюсь, о некоторых из собравшихся 20го числа я была лучшего мнения. Ну что тут поделаешь...
Видимо, в России развращает не только власть, но даже и стремление к власти. Причем АБСОЛЮТНО:)

Reply

kant_elz July 26 2013, 08:26:56 UTC
Политики не бывают нравственными. Редкие исключения только делают эту максиму очевидней.

Reply

neutrino July 26 2013, 17:56:29 UTC
Окэ, Вы про регуляр...)
Но, у оснований же стояли нравственные. (Хорошо, в ключевые исторические моменты). Россия сейчас, как никогда, нуждается именно в моральных лидерах, чтобы получить правильное направление на будущее.
В противном случае, это мафиозное образование исчезнет.

Reply


Вот и поговорили... livejournal July 25 2013, 13:51:52 UTC
Пользователь dolgih сослался на вашу запись в записи « Вот и поговорили...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вот и поговорили... [...]

Reply


dolgih July 25 2013, 13:55:00 UTC
Тронут. Спасибо.

Самый главный вывод: значит, всё правильно - и не зря.

Reply

susel2 July 26 2013, 04:05:21 UTC
Ну что Вы. Это Вам спасибо за то, что не сдаетесь и продолжаете борьбу!

Поздравляю Вас с рождением сына! Здоровья ему, счастья и долгой жизни на радость родителям!

Reply

dolgih July 26 2013, 11:41:37 UTC
...и снова спасибо! :)

Малыш прекрасен, спокоен, здоров.

Reply

one_sergey July 26 2013, 14:12:07 UTC
<Малыш...спокоен...>

Это пройдет :)

Reply


Leave a comment

Up