ИМПЕРСКИЕ ВОЙНЫ: ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?!.

Jun 08, 2012 21:14


И два часа в струях потока
Бой длился. Резались жестоко,
Как звери, молча, с грудью грудь,
Ручей телами запрудили.
Хотел воды я зачерпнуть...
(И зной и битва утомили
Меня), но мутная волна
Была тепла, была красна.
(Лермонтов, "Валерик")
Kabul town's by Kabul river -- 
Blow the bugle, draw the sword -- 
There I lef' my mate for ever, 
Wet an' drippin' by the ( Read more... )

Leave a comment

Comments 104

multyflower June 11 2012, 01:47:52 UTC
почему бы не сказать о том что Россия на Кавказе - заложник собственной теллурократии, заложенной идеологией и системой "Третьеримства" за 200 лет до выхода к Кавказу. не стоит забывать о том что империи в исторической перспективе - хрупкая иллюзорная конструкция. войны с вольными варварами на окраинах всегда приводили империи к катастрофе. античный Рим, Серединная империя Китая, Испанская империя, Британская - логика всегда одна и та же. Россия не исключение. просто Кавказ - это то же самое что германцы для римлян, монголы для Китая, Боливар и Хосе Мартин для испанцев или генерал Вашингтон для красномундирников. исходя из этой логики лет через 50 президентом России будет чеченец или даг - это спасет империю естественно за счет ее внутреннего ослабления, путем привлечения провинциальных "пассионариев" к управлению. или проект Россия как империя будет демонтирован - это более мягкий вариант развития событий. уже сейчас пытаются провести раздел империи сверху, подобно разделу Рима на Восточный и Западный. отделяют Дальний Восток и ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

multyflower June 11 2012, 03:08:31 UTC
отделение ДВ от России в перспективе закладывает военный конфликт с Китаем. после которого от Владивостока ничего не останется.

Reply

(The comment has been removed)


Спасибо Кавказу, что он у нас есть! sengiley June 11 2012, 05:49:06 UTC
Возникнув в верховьях Волги, Дона и Днепра, Россия просто обречена была "стекать" вместе с их водами до крайнего предела: Черного и Каспийского морей, Кавказских гор. Что удивительно, это продвижение к пределам происходило, можно сказать, по оборонительной технологии, а не наступательной. Сначала южным пределом Московии была река Ока (вы представляете, где это: Владимирская, Рязанская, Калужская области. И вот строится Московская засечная черта в районе Тулы - движение на юг. Для строительства вводится специальный налог. Вокруг засечной черты строятся села и города, размножается население и уже выходит за пределы этой черты, мирно расселяется. И вот этих мирных снова начинают беспокоить набеги вольных горцев и степняков. Строится новая укрепительная линия в районе нынешнего Харькова и Днепропетровска. Потом строится Ориенбургская линия. Затем царицынская (это по линии нынешнего волго-донского канала). И уж в последюю очередь доходит дело до Азово-Моздокской линии. Еще раз повторяю, что все это делалось для оборонительных целей и ( ... )

Reply

зону шариковых Россией не назовеш kabud June 12 2012, 04:25:09 UTC
зону шариковых Россией не назовеш
шариковы Россию уничтожили

ни на какую Россию неосоветское РФ не тянет. И тем более не тянет на термин ИМПЕРИЯ

РФ- это скорее помойка такая, где метра полтора внизу лежит слой трупов, ок 130 миллионов уничтоженых шариковыми

а живет там население в котором шариковы доминируют - массовые убийцы от большевизма уже в третьем- 5м поколении.

Шанс возрадиться у России конечно есть и этот шанс состоит в возможности русского народа шариковых отлавливать и желательно 'того' или как минимум на каторгу.

Насколько такой шанс реален- тут возникают сомнения. Рационально - шансов нет. Но надежда конечно может быть.

Reply


ИМПЕРСКИЕ ВОЙНЫ: ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?!. livejournal June 11 2012, 05:53:04 UTC
Пользователь alpinist сослался на вашу запись в « ИМПЕРСКИЕ ВОЙНЫ: ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?!.» в контексте: [...] Originally posted by at ИМПЕРСКИЕ ВОЙНЫ: ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?!. [...]

Reply


... частная инициатива, не сдерживаемая бюрократией...- ф livejournal June 11 2012, 06:52:04 UTC
Пользователь olegiiik сослался на вашу запись в « ... частная инициатива, не сдерживаемая бюрократией...- феноменальные резулат» в контексте: [...] радует новым эпическим полотном [...]

Reply


msav June 11 2012, 06:52:46 UTC
Кавказ - это естественный оборонительный рубеж, защищающий мягкое подбрюшье России от Османской и Персидской угрозы. Владение Кавказом было очень важно именно с этой, стратегической точки зрения, ибо содержание ресурсов, защищающих российский юг на постоянной основе, да еще и на слабых оборонительных позициях, было тоже непростым и недешевым. Покоренный Кавказ позволил количество этих ресурсов резко уменьшить.

Reply

Кавказ - это естественный оборонительный рубеж kant_elz June 11 2012, 09:56:13 UTC
Так и Урал тоже естественный оборонительный рубеж... Зачем русские за Урал залезли? Горы, почти непроходимы для войск, как пишет автор журнала... Что может быть лучше такой границы с враждебными соседями? Буферные, воинственные народы и племена, постоянно воюющие и с турками и с персами... Мечта стратега думающего о защите своих рубежей! Нет, русские лезут до прямого соприкосновения с противником! Зачем? А вот так, низачем, генштабу захотелось! И ведь так всегда! Вспомнить хотя бы проданную Польшу - "для того, чтобы отодвинуть границу СССР"... Ну и как, отодвинули? До прямого соприкосновения с противником. Браво! Типично русский военный гений.

Reply

Ну и как, отодвинули? До прямого соприкосновения с прот msav June 11 2012, 10:15:01 UTC
Вот именно до прямого соприкосновения с противником и двигали.

Захват Польши и Прибалтики-это непосредственная подготовка к нападению на Германию,а
идиотское объяснение про "отодвинуть границу",над которым вы смеётесь, придумано уже потом,задним числом.

Reply

Re: Кавказ - это естественный оборонительный рубеж msav June 11 2012, 11:34:17 UTC
Уральские горы старые и легко преодолимы во многих местах. Кроме того, немалую часть русской экспансии в Сибири осуществляли не организованные военные отряды, а крестьяне - по сути, так же как шла колонизация американского запада. Земли были пусты или почти пусты, люди селились и жили.

Что касается Кавказа, то Вы явно в военных делах не разбираетесь ни разу. Если бы Кавказ захватили бы Турки, то низины удержать было бы крайне дорого и сложно. С другой стороны, захватив его Россия создала перманентную угрозу Османской империи с возвышенности. Это стратегическое преимущество.

Reply


Leave a comment

Up