о красивых картинках

[suryadevi]

http://www.idigitdesign.com/blog/2006/10/20/the-photoshop-art-of-beautyRead more... )

Comments

[mr_unexpected]

Вот поэтому-то я и хочу тебя живьём увидеть. :))))

А что касается таланта, то тут ты неправа. Надо уметь и знать как и что там менять... Тут без таланта, вИдения не обойтись. Раньше же ведь тоже фотографии ретушировали и ещё как! Это просто новый способ, вот и всё.

[suryadevi]

мне кажется, ретушировать, как раньше, - это одно.
насчет таланта ты прав в какой-то степени, его видно, но посмотри, сколько в нете никаких совершенно кадров, просто отфотошопленных.

живьем испугаешься=)))

[mr_unexpected]

Фотошоп фотошопу рознь, Насть...
Никакие кадры были, есть и будут.
Так же как и никакие песни, фильмы и книги.
И ими так же будут восхищаться определённые слои общества, такие же никакие.
Бриллиантов никогда много не было. Потому они и дорогие. :)

Кстати, вот на этой вот твое фото, что на ю-пике, явно перебор вышел с обработкой, насколько я могу судить о твоей "настоящей" внешности. :)

[suryadevi]

что конкретно с обработкой?
я бы так не сказала
по крайней мере, черты лица мне не меняли=)

[harvind]

В цифровой фотографии без фотошопа не куда к сожалению, так как пока что цифровые фото не дотягивают до качества пленки... ну а насчет ретуши, куда же без этого, чуть-чуть можно и да же нужно! Перебор фотошопа это плохо, но в прочим не всегда...;)

[suryadevi]

а пленку сильно ретушируют?

[gogaaa]

не умею им пользоваться. Вообще. :)

[suryadevi]

я тоже=)

[gogaaa]

И Бог с ним. Пусть им будет хорошо. Тем, которые себя фотошопом исправляют. А мне очень нравятся родинки, складочки и т.д. То, что замазывается, на самом деле придает индивидуальность.
(Наверное, по этой причине я почти не различаю всяких звезд. И без разницы наших или нет. Только Киркорова узнаю в любую погоду. Большой он)

[suryadevi]

ну, замазывают не только складочки. еще, например, синяки под глазами. а зачем они нужны на фото?)
а различать звезд сейчас действительно стало трудно)