Обзор модератора звука "Гексагон"

Dec 05, 2017 17:04


Представляю вашему вниманию обзор модератора звука для АК систем производства компании Гексагон.


Read more... )

Оружие, обзор, Сайга, снаряжение, тактическое, ликбез

Leave a comment

Comments 22

borizfonbock December 5 2017, 14:17:32 UTC
Пользуюсь аналогичным, но краска вроде покрепче и сделаны вырезы под защёлку ДТК. Чехол брал в Китае, но пришлось дорабатывать под этот из-за большего диаметра. Вроде начали делать они и чехлы к ним. Нагара конечно внутри поболее.

Reply

survivalpanda December 5 2017, 14:22:54 UTC
Этот нагар от пары сотен. К двум тысячам там уже толстенный слой сажи

Reply

borizfonbock December 5 2017, 14:27:15 UTC
ВРоде на 50000 рассчитан. Я свой даже трогать не буду.

Reply

survivalpanda December 5 2017, 14:30:23 UTC
Я думаю там ресурс ого-го должен быть. Тоже внутрь не лезу. я сайгу то чистить не люблю,что уж про банку говорить))

Reply


borizfonbock December 5 2017, 14:18:31 UTC
Закинул на ФБ ссылку.

Reply


gunhatemachine December 5 2017, 18:44:55 UTC
Что мне не нравится в отечественных "ДТК закрытого типа", так это примитивность конструкции. Банальные шайбы с плоской стенкой. Ни тебе изъебств с формой перегородок, ни игры с объемом камер. Примитивизм в чистом виде. В бытность свою, когда пневмой увлекался, постоянно удивлялся все новым способам сделать тише в меньшем объеме, люди старались, извращались по разному, искали оптимальную форму "стаканов". А на огнестреле даж не стараются.

Reply

survivalpanda December 5 2017, 18:50:50 UTC
Я думаю - это все из-за объема рынка. Нарези то на руках вообще пшик. Вот и производителей особо нет, чтобы конкурировать разными извращениями.

Reply


cevep150 December 6 2017, 07:04:49 UTC
У меня промежуточная модель от Гексагона (https://cevep150.livejournal.com/4884.html). Мнение о приборе в целом совпадает с твоим. Только недостатком основным вижу - серьезный нагар в СК и газы в глаза при стрельбе. Прибор примитивен конструктивно и не газоразгружен.

На 7.62 разгар алюминиевых шайб становится заметен уже после пары тысяч. Есть мысль как улучшить, пока руки не дошли.

От использования на 5.45 отказался. Для гашения вспышки и некоторого рассеивания звука есть прибор много легче, меньше габаритами и почти не газующий в СК. Позже напишу подробнее, но суну под замок.

Reply

survivalpanda December 6 2017, 12:07:24 UTC
Я тоже отметил,как недостатки что в глаза дует. даже очки не спасают.

Сажу в СК особым недостатком не считаю. На работоспособность лично у меня не влияла никогда.

Разгара пока не заметно. Но у меня немного другая конструкция с первой камерой большого обьема. Может это влияет.

Я как раз в основном на пятерке таскаю. Экспериментирую с типа макрксманкой. И под ночник,если куплю.

Прибор много легче крайне интересен. С удовольствием почитаю и может тоже озабочусь

Reply


k_a_r_d_e_n December 6 2017, 14:14:14 UTC

- а каким буфером пользуетесь?

Reply

survivalpanda December 6 2017, 14:37:38 UTC
Пользуюсь это громко сказано) У меня есть несколько штук производства дельта-тек. Из черной резины. Один у меня рассыпался за 1200 выстрелов(сам производитель заявляет ресурс "более 500 выстрелов"). Остальные так и валялись в сейфе, т.к. особых плюсов я не увидел. А с банкой в них появился толк.

Reply

k_a_r_d_e_n December 6 2017, 15:17:16 UTC

- чтобы газы не сильно дули в лицо я насадил на кнопку возвратного механизма кусок велосипедной камеры с дыркой для собствено кнопки. Окно в крышке коробки закрылось и газы дуют уже из других щелей.

Reply

survivalpanda December 6 2017, 17:32:46 UTC
В принципе буфер, как раз тоже работает, как прокладка от дующих газов.

Reply


Leave a comment

Up