Израиль - разменная карта для "мировых демократий"?

Dec 10, 2011 20:49

Такого, даже я, последовательный антилиберал, везде пишущий о лживости либерал-христианского запад(л)а, о приверженности таких государств как Англия, Франция, Норвегия, Швеция и многих других политике "двойных стандартов", никогда не писал:" То есть, налицо очередная фаза третьей мировой войны. Итог ее - разгром мусульманских стран, полный контроль ( Read more... )

Россия, Ссылки, Политика, Брюзжание_Толстого_Интеллегента, Израиль

Leave a comment

Comments 15

altist_s December 10 2011, 20:23:30 UTC
В целом - верно! Но....
Первоочередная задача Империи Добра - зажечь Ближний Восток. "Арабские революции"- первый шаг в этом направлении. Цель не установить контроль над ближневосточными ресурсами, а похоронить их в хаосе и междуусобицах. Ибо у Европы своих ресурсов нет, без восточной нефти она быстрее деградирует. Российских энергоносителей на всех не хватит. К сожалению, по плану, в разборках может сгореть и Израиль.
В итоге, Ближний Восток полыхает, отправляя единичные танкеры, дабы получить наличку для покупки очередной партии оружия, Европа схлопывается под давлением увеличившихся цен на нефть, Китай под эту раздачу тоже попадает, а США, получает возможность добить Россию и Китай, становять мировым гигемоном на долгие годы.
Кстати, интересная деталь, США вышла на первое место в мире по среднесуточной добыче нефти, активно расконсервируя всё новые скважины.

Reply

superglaz December 10 2011, 20:45:16 UTC
Про Штаты слышал давно, уж лет 10 они говорят о необходимости добычи нефти у себя. Одно неясно, почему при этом нефть дорожает.

Reply

altist_s December 10 2011, 21:06:59 UTC
Когда ты имеешь возможность печатать деньги, цена не имеет значения!

Reply

superglaz December 10 2011, 21:26:46 UTC
Увы, возможность уже отсутствует. Они выгребли её почти до конца. Если выйдут за рамки 14 триллионов - коллапс.

Reply


aezrach December 10 2011, 20:42:02 UTC
1 Все таки потрудись понять что такое либерализм , и какова его связь с национализмом . Прежде чем по сталински равнять его с нацизмом .
2 Либерман ИМЕННО ВМЕШАЛСЯ во внутренние дела России . Только на стороне Путина .
3 Цитата алогична . В нее никак не вписывается разрушение Израиля . Посмотри карту Петерса может что и поймешь . Исламскую карту против России и Китая играют давно ,с Афгана .
Есть еще шиито-суннитские разборки , есть антиарабские - берберы , курды , алавиты , христиане . Есть антиперсидские- азеры . Есть еще турецко-арабские-персидские . Есть армяно-турецкие , курдские . Все намного 3Д чем кажется .

Reply

superglaz December 10 2011, 20:49:31 UTC
Я как раз хорошо понимаю и знаю что именно есть либерализм. Откуда он вышел. И хорошо вижу ошибочность его увязывания со свободой. Это разнае понятия. Нынешний либерализм таки да - очень похож на нацизм. И по образу действий и по образу мыслей.

Reply

aezrach December 10 2011, 21:38:55 UTC
Так может это не либерализм , а что то другое , а ты послушно применяешь сталинскую терминологию ?

Reply

superglaz December 10 2011, 22:01:14 UTC
Причём тут сталинская терминология, Марк? Хм, Бен Гурион был тоже либералом. А что в 1948м году он с Альталеной сделал? Причём тут?

Reply


aristarh2008 December 11 2011, 16:31:27 UTC
Гитлер (вопреки расхожему мнению) не пришел к власти демократическим путем. В Германии образца 1933 года власть была у штурмовых отрядов СА, которые представляли собой внутреннюю армию и чинили массовый террор.
Ни пост канцлера, ни полномочия диктатора от не получил от немецкого народа, а получил от кучки запуганых и лживых депутатов, которые подчинились силе и напору.
А что касается твоего протеже. Так не важно, что он говорит, а важно кто он такой. Разберись, кто он такой, тем более, что это не трудно, и ты поймешь, что совершенно не важно, что он говорит.

Reply


Leave a comment

Up