По итогам недавних дискуссий:)

Sep 11, 2007 18:42

Непобедимо живуч миф о пользе делового образования. Как большинство современных мифов, он интеллектуально убог и эстетически безобразен. Вопреки, а может быть как раз благодаря своей убогости и уродливости, миф этот распространен не только там, где на этом образовании делаются большие и очень большие деньги, часть которых, разумеется тратится на ( Read more... )

Leave a comment

super_art September 12 2007, 12:11:27 UTC
ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛО НАУЧИТЬ БЫТЬ ИНВЕСТОРОМ, и к тому же существовали бы научные методы зарабатывания денег, то отчего же тогда все ученые-инвесторы, включая вас, не мультимиллиардеры?:))

Reply

ex_nezhdali September 12 2007, 13:15:08 UTC
Этот вопрос нам задают несколько МБА студентов в первый же класс...Извините, но это смешной вопрос (я не хочу вас обидеть)...

Правильно размещать активы по акциям не значит что сумма заработанных денег будет стремиться к бесконечности. Другое дело, что хороший инвестор заработает больше других, когда markets are up и потеряет меньше других, когда markets are down.

Нет научного метода зарабатывания денег, а есть научный метод получить максимальный return при определённом риске или минимизировать risk при определённом return.

Risk-return trade-off вам должен быть знаком...

Например, Российкиe пенсионные фонды очень плохо работают, а в других странах хорошо...

А на тему почему профессор бизнес школе, а не investment banker, зарплата professors в бизнес-школах сопоставимая зарплатам работ в частном секторе, а свободы, конечно же больше.

Reply

vinopivets September 12 2007, 14:21:31 UTC
Не говорите глупостей раз. Хороший управляющий зарабатывает деньги не на росте рынка, а на том, что его предвосхищение будущего точнее, чем у других инвесторов. Это означает, что хроший управляющий зарабатывает и на росте рынка, и на его падении.
Не говорите глупостей два. Нет научного способа минимизировать риски (кроме одного - не принимать рисков). Риски представляют собой неизвестную разность между полностью неопределенным будущим и определенным настоящим; они не поддаются научному моделированию с какой-то определенной точностью. Если вы учите своих студентов всяким разновидностям моделей VAR - вы шарлатан, обучающий шарлатанов (ничего личного).
Не говорите глупостей три. Пенсионные фонды управляются отвратительно везде, и если они в России управляются особенно отвратительно, то отсюда не следует, что они в Штатах или Канаде управляются хорошо.

Reply

ex_nezhdali September 12 2007, 14:55:14 UTC
Я это всё объяснял как бы школьникам, без даже базовых знаний финансов. Вы человек постарше и поопытнее. Я полностью соглашаюсь с вашими разнеснениями.

Но у вас очень надменный тон...

Reply

vinopivets September 12 2007, 14:59:23 UTC
А я тоже как бы школьнику объясняю :)

Reply


Leave a comment

Up