Авокадо с укропом, или как Максим Калашников обвинил Кремль в гибели Бузины
Вскрытая нами уже давно идейная спайка бандеровцев на Украине с фашисткими кругами в России (специально не называю их «русскими фашистами», т.к. «русского фашизма» не существует) проявляется все сильнее. Планы проваливаются, нервы сдают, а потому порой они сами пишут такие вещи, которые выдают их с потрохами без всякой инсайдерской информации.
В общем, в который раз убеждаешься, что понятие «полезный идиот» таки существует.
Но ближе к делу. Прохунтовский «Обозреватель» давеча выдал следующее:
«Адепты "русского мира" начинают прозревать. Один из идеологов "Новороссии", российский журналист и общественник, исповедующий имперскую идеологию Максим Калашников усмотрел в происходящем на Донбассе и современной РФ процесс рождения "неофеодализма" и призвал "не верить Кремлю"».
Следует отметить, что «Новороссия» здесь взята в кавычки абсолютно верно, т.к. речь идет и может идти только о движении «Новороссия» Игоря Стрелкова и больше ни о чем. Убитый украино-американскими спецслужбами писатель и журналист Олесь Бузина очень точно подметил, чей на самом деле проект Новороссия.
Следует также обратить внимание, что бандеровцы говорят о «русском мире» гораздо больше, чем эта тема реально поднимается что в Донбассе, что в большой России.
И это понятно. Русский мир как живая реальность существует там, где жив русский язык и дети познают окружающую действительность с помощью сказок Пушкина, а не комиксов DC или Marvel. Поэтому Украина (хоть уже и в купированном варианте) не смотря ни на что, все еще часть русского мира просто по факту. Он не может прийти на Украину. Он здесь есть и всегда был.
Другое дело политтехнологический проект «Русский мир», который запустили кураторы Игоря Стрелкова совместно с украинскими спецслужбами. Проект, завязанный на специфический власовско-НТСовский нациоализм, всегда находившийся в одной плоскости с бандеровщиной. Русские националисты воюют с украинскими националистами. Плоскость эта, конечно, ЦРУшная.
Условно стрелковский проект «Русский мир» убил сразу двух зайцев - сорвал антифашистскую мобилизацию в Донбассе и подлил масла в огонь антироссийской истерии на оккупированных хунтой частях Украины.
Но игра в две руки продолжается. С одной стороны, хунта раскручивает информацию о том, что в гетто с гуманитарной катастрофой Донбасс превратила Россия (и не важно, что финансовая и товарная блокада организована хунтой), а с другой стороны ту же ерунду продуцируют околострелковские круги.
Вот что пишет одна из бандеровских групп, ссылаясь как на указанные выше «Обозреватель», так и на собственный блог красного снаружи, но коричневого внутри авокадо Максима Калашникова.
Итак, бандеровцам очень нравятся опусы Авокадо. И, правда, ведь в этих опусах они читают об «Эрэфии», Путлере, устроившем Освенцим в Донбассе, сурковских заградотрядах и прочих зомболучах, без которых невозможно держать население Украины в рабском повиновении западным хозяевам и их колониальной администрации в Киеве.
В приведенном тексте все обстоит вообще печально. Бандеровцы делают вывод, который и должен быть сделан в русле нацистской человеконенавистнической идеологии - убивает не Путин (хотя, это уже на грани зрады), а неисправимая русская сволочь, подлые животные, разговаривать с которыми можно только с помощью палки. Вот вам и фашизм. Русичи-арийцы (или древние укры, что одно и то же) как высшая раса с расой низшей (рашистами, подлыми медведями) должны разговаривать единственным понятным для недочеловеков языком насилия.
Искренне не понимаю лишь одного - почему они так упорно отказываются называть себя фашистами? В конце концов, ничего зазорного для последователей идеи национального и расового неравенства в этом нет. Единственное рациональное объяснение такого дурацкого подхода (который мешает самим бандеровцам окончательно развернуться) есть внешнее управление. Т.к. быть открытым гитлеровцем на западе пока еще не совсем прилично, а курс на приравнивание коммунизма к фашизму взят уже давно (с целью пересмотра результатов ВОВ), то вроде как фашистами надо называть русских, а бандеровцы вроде как и не фашисты. Да, не сильно получается, но куда деваться?
В этом смысле Авокадо-Калашников, открыто признающийся в симпатиях к Гитлеру и Муссолини , поющий дифирамбы главному украинскому герою-освободителю Стрелкову и объявляющий Майн Кампф путинскому режиму, просто находка.
Какие же тексты Авокадо понравились укропам?
Путинский режим - абсолютное зло - должен быть уничтожен в тотальной войне за белую расу.
Авокадо обвиняет Россию в развязывании войны в Донбассе и создании там концлагеря. Почему он не обвиняет своего любимого Стрелкова, который в пароксизме самолюбования заявил, что именно он запустил маховик войны?
Да, раздвоение сознания, господин Авокадо. Стоит ли напоминать, как Вы вместе с Федоровым бегали на стрелковские конференции и выступали там с призывами создать национальную гвардию под командованием Стрелкова? И Дугин для Вас уже плох? Так ведь он главный идеолог мифа о Стрелкове, того мифа, который Вы целенаправленно окучиваете с вполне определенными целями.
Россия=ИГИЛ? Сильное заявление. Помните 69-ю сессию Генеральной ассамблеи ООН? Нет? Тогда напомним, что именно сказал тогда Обама:
"В то время как мы собрались здесь, вспышка Эболы поражает системы здравоохранения в Западной Африке и угрожает быстро распространиться за ее пределы. Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы".
Ей Богу, такое впечатление, что речь американскому президенту писал Авокадо.
Ну а насчет конспирологии, господин Калашников страдает склерозом? Не его ли это текст?
"Ситуативная ура-патриотичная внешняя политика Кремля идет полностью вразрез с социально-экономической политикой внутри страны.
Вот наше решение: не мешая акции 1 марта, мы видим свою задачу - в случае свержения Путина затем свергнуть ту «либеральную» клику, что придет ему на смену. Потому мы, не связывая себя с режимом и не пытаясь остановить протест, должны собрать свою акцию не с абстрактными, а конкретными требованиями к власти. Мы должны отдавать себе отчет в том, что такая акция будет малочисленной, что богатые «антипутинцы» (олигархия и их структуры) намного богаче и опытнее нас, они очень опередили нас в создании инфраструктуры протеста. Но мы должны собраться, готовясь к борьбе в дальнейшем, в «реальности-без-Путина», создавая свою сеть борьбы. Каковая затем может втянуть в себя всех истинных патриотов и остатки силовых структур. Мы должны готовится к свержению новых Керенских".
Просто идеальный автор для прохунтовских медиаресурсов, и они это прекрасно понимают. И совершенно не важно, что Калашников якобы выступает против украинского национализма. Самое главное, что он якшается с белоленточной массой (типа Демушкина) и не против госпереворота в России. А этот госпереворот - последняя надежда для США и бандеровской хунты. При других обстоятельствах в Донбассе им уже не победить.
Осталось только опубликовать на какой-нибудь «Украинской правде» или на «Цензоре» эпитафию покойному Олесю Бузине в исполнении Авокадо-Калашникова. Честное слово, без этого будет голо.
"Я за смерть Олеся Бузины буду ненавидеть и нынешний Кремль. Соучастники разрушения Новороссии и гибели Олеся Бузины сидят в Кремле. Обвинять киевскую хунту легко, но почему Кремль это допустил?"
Click to viewКошка бросила котят - это Путин виноват. Ну не украинские же корни заставляют Максима Кучеренко (Калашникова) играть на стороне бандерофашистов. Бандерофашизм для Украины такое же внешнее и наносное явление, как власовщина для России. В чем же тогда дело? Не в партии ли «холодильника», согласившейся на нормализацию отношений с Западом ценой развала России?