Антимайдан - Черносотенцы - Немцов: патриотические намерения и дорога в ад
Несмотря на то, что оранжоидный марш в Москве 1 марта в первом приближении закончился ничем, связь последних событий с необходимой для США в условиях их стратегического поражения на Украине организацией госпереворота в России нелинейным образом проявляется все больше и больше. С одной стороны, понятно, что Немцов был убит с целью разогрева протестных настроений, с другой стороны, так же очевидно, что какого бы уровня накала не приобрел протест креативного класса, сам по себе он сделать ничего не способен. Хомяки - это не Правый Сектор.
Правый сектор - это «национальная гвардия» из повоевавших в Донбассе ребят специфически-националистических воззрений под руководством Стрелкова, которого Максим Калашников уже успел слезно попросить сию нацгвардию возглавить. Но русский Правый Сектор надо как-то запустить.
Не будем сейчас подробно обсуждать механизмы этого запуска. Они есть и очевидным образом начинают приводиться в действие. Поставим пока лишь несколько вопросов:
1. Какую роль вольно или невольно сыграл Антимайдан, проведенный в отсутствие Майдана и засветившиеся на Антимайдане ультранационалистические (и даже откровенно нацистские группы)?
2. В какую сторону (как минимум в информационном пространстве) сумел вывести Антимайдан Евгений Федоров с провокативной заменой лозунга «Нет Майдану в России!» лозунгами типа «Поможем Путину очистить Россию от 5-й колонны!»? При этом НОД вышел в колонне «Битва за Донбасс» вместе с дугинцами и стрелковцами, орущими #ПутинВведиВойска!
3. Какую роль в гибели Немцова начали отводить Антимайдану (в частности русским националистам) прозападные политики и журналисты в России и чем это может закончиться? Титушки? Панду геть?
Обратимся к политологу, руководителю международного аналитического центра «ЭТЦ» и лидеру движения «Суть Времени» Сергею Кургиняну, который в передаче «Смысл игры 80» затронул и эту тему.
Click to view«Фальстарт - необоснованное взятие на себя правоохранительных функций до того, как произошел наиочевиднейший вопиющий отказ правоохранительных органов от выполнения своих функций. Такое преждевременное взятие на себя чужих функций даже в минимальной степени, даже в виде образа, даже в виде усеченного образа, является непростительной политической ошибкой в той ситуации, которая сформировалась в России».
В частности, вот один из образов, который создала Антимайдану безусловно прозападная пресса, но ведь нашелся повод. В таких случаях надо быть предельно внимательными. Давайте посмотрим, о чем речь.
Итак, сначала создается образ некой дискриминации по признаку инвалидности и отказу соблюдать международные конвенции. Т.е. речь идет о тоталитарном российском обществе, противопоставляемом свободному и демократическому западному обществу.
Затем идут пассажи о бестактности и аморальности и, естественно, о цивилизационном уровне России.
Нужно ли это России в условиях тяжелейших дипломатических игр касательно Крыма и Донбасса?
Опять же, участники Антимайдана наверняка готовили данные лозунги из самых лучших патриотических побуждений. Но организаторы-то - общественные и политические деятели должны были бы просчитать возможность таких нехитрых по сути раскладов? Что это - политическая безграмотность? А ведь одними «майДАУНАМИ» дело не закончилось. «МайДАУНЫ» - это еще ерунда.
Но дадим еще раз слово Сергею Кургиняну:
«С моей точки зрения, глубокая технологичность тех, кто провоцирует, и кто имеет возможность провоцировать. А провоцируют очень просто - давайте сделаем что-нибудь хорошее. В узком кабинете говорится - давай заманим лохов на дурь. А потом приходят и говорят - давайте сделаем хорошее мероприятие - большое, шумное, оптимистичное, за Путина, за все хорошее, против злых сил. Ну, давайте. Начинается мероприятие. Потом оказывается, что это мероприятие приводят к точке, когда говорится о том, что созданы черносотенные погромы, а затем говорится, что вот они - погромщики. Немцов. И тогда я хочу знать, между теми, кто это просчитывал (а я категорически отвергаю, что в этом просчете участвовал хоть кто-то из тех, кто участвовал в Антимайдане или даже благословлял) и тем, кто осуществлял акцию «Немцов» - где тут мост? Он же не может быть только в американском посольстве или в ЦРУ.
Итак, я говорю, что благородные патриотические намерения - это одно, но иногда вымащивается дорога в ад. Нам очень плохую услугу оказало данное событие».
Антимайдан - черносотенные погромщики, Немцов. Вот она - выстраиваемая схема. Давайте посмотрим на реакцию «выстраивальщиков».
Матвей Ганапольский:
Все понятно? Россию может спасти только герой, а герои, разочарованные в «сливе Новороссии» возвращаются в Россию в состоянии фрустрации и ждут команду «фас». О ком это господин Ганапольский, интересно? Кто там из героев печального образа очень разочарован «предательством Новороссии»? А сторонники это печального героя были на Антимайдане? Естественно. Целая колонная у них была.
А вот Павел Гусев о том же:
Разуверившиеся и чувствующие свою бесполезность вооруженные люди с поломанной психикой, приехавшие из Малороссии. Но что интересно. Они не виноваты. Они хотят как лучше. Это система (Путин) их манипулятивно подводит к противоправным действиям (убийству Немцова). И что это значит? Да здравствует спайка либералов и националистов и вперед на Майдан против Путина?
Или Антон Носик
Пошли сравнения Антимайдана с гитлерюгендом, параллели с террористическими ячейчками «типа БОРН» (этот БОРН еще вылезет дальше) и обвинения Путина в том, что он выдал индульгенцию. Т.е. по сути, Путин напрямую виновен в гибели Немцова. Не слишком ли велики издержки от такого Антимайдана?
Вот так-то. В частности, в этой статье уже конкретно идет речь о БОРН.
По данным РБК, версия о причастности националистов становится у следователей приоритетной.
И продолжение тоже на РБК: «Антимайдан - это же черносотенцы XXI века! Они не остановятся перед террором! Помните Пуришкевича? Он же - убийца Распутина!»
И опять Антимайдан - черносотенцы - Немцов.
Ладно, предположим, что лидеры Антимайдана не обладают достаточным политическим чутьем и оказались неспособными просчитать такую реакцию. Но теперь-то реакция очевидна. Стоило бы поменять риторику, но НОД (а точнее его руководство), который планомерно переводил в целом охранительский Антимайдан в «бей 5-ю колонну», что и спровоцировало все эти апелляции к гитлерюгенду и черносетенцам, а также обвинения в убийстве Немцова, продолжает активно гнуть свою линию.
7 марта НОД приглашает всех на митинг «За Путина! За референдум! За чистки!». Как это понять после всего вышеозначенного? Провокации нагнетаются?
Вот плакаты и листовки, подготовленные для мероприятия:
Но и этого недостаточно. Нужен еще кулак цвета георгиевской ленты, который на фоне Путина бьет по портретам представителей 5-й колонны, в том числе по Немцову(!!!).
Зачем это нужно? Опять политическая неграмотность? Опять «развели лохов»? Если так легко «разводятся», то может пора бросать политику? Или дело в чем-то другом?