Марксизм, национальный вопрос и Украина. Часть II

[sunsetsuperman1]

Comments

[magis_amica]

Приверженность Ленина принципу права наций на самоопределение вообще ставит в тупик.

[doncunita]

Это нормально, когда нации самоопределяются. Тут фишка в том, что наций на тот момент не было. Было не самоопределение наций, а назначение наций из Москвы. Сказали: ты будешь узбеком, ты - киргизом, ты - украинцем

[magis_amica]

Нация - это буржуазное образование. Зачем было тащить нации в социализм?

[sunsetsuperman1]

Абсолютно верно, буржуазное. Из феодализма в социализм не прыгнешь. Нужно пройти капитализм стихийного рынка, потом государственно-монополистический капитализм, а только потом уже можно переходить к коммунизму в первой фазе, т.е. к социализму. Так и сделали. Сначала НЭП, потом коллективизация и индустриализация. Крупные госпредприятия задавили мелких хозяйчиков, класс капиталистов исчез и произошел автоматический переход к социализму. На стадии индустриализации и будет складываться нация, которая диалектически тут же начнет отмирать (вместе с государством). И отмерла бы, если бы после XX съезда не свернули развитие социализма отменой пункта о диктатуре пролетариата. Отменив диктатуру пролетариата до момента окончательного отмирания гос-ва, мы перешли в госкапитализм, где номенклатура стала коллективным капиталистом. А раз госкапитализм - вот Вам и буржуазный национализм вылез