А как же жизненный опыт и все такое? Я думаю, одно из двух, или сознание и образ жизни закостенеет, или творческий потенциал раскроется с невиданной доселе силой. А если бы это был Шумахер, он бы стал 120-кратным чемпионом мира!
так я ж не спорю с возможность существования вечной жизни. мне как раз интересно, чем она нам обернется. то есть ты считаешь, что если мозг не будет стареть, то, через сто лет, ты в своем 25-илетнем теле останешься юным, дерзким и рисковым, с острым умом и сильным духом, а не станешь старым старым занудой и ретроградом?
Насколько я помню лекции нашего чудо-биолога в школе, старение и старческое поведение в значительной степени следствие старения органов и головного мозга. Например, вздорность стариков - следствие деградации тормозных окончаний в мозге (не помню ,как оно по-умному называется), которые разрушаются первыми. Потеря активности - следствие уменьшения концентрации гормонов и т.д.
Т.е. опыт имеет значение, но небольшое. Позануднее наверное станешь ,просто насмотревшить, но не более того.
Сейчас, как правило, люди смотрят на возраст и позволяют себе стареть. А таких, которые игнорируют циферки на календаре и стараются не снижать свой ритм жизни, мало.
В общем, если в обществе будет не принято стареть, то все будут "молодыми". А если будет принято, то "молодыми" останутся только те, которые этого сами захотят и напрягутся. Типа тебя :)
не. я твои теории про "сделай себя сам" вполне представляю, но здесь речь не о том.
здесь вопрос был про некий эксперимент, в котором общества как бы нет, а есть человек, у которого объективно молодое тело, и при этом объективно давно уже была дата рождения. грубо говоря, что является причиной старости: физиология или жизненный опыт.
и из твоих умозаключений о том что "молодыми останутся те, которые сами этого захотят и напрягутся" как будто бы следует, что физиология тут не причем. что противоречит мнениям любезных комментаторов выше :)
своего мнения у меня тут нет, хочется как раз литературы почитать, только не понятно, какой.
Скорее я хочу сказать, что физиология завязана на жизненный подход. Грубо говоря, если ты скачешь резво все сто лет, то физиология у тебя будет "молодая". А если позволяешь себе толстеть и лениться, то физиология будет "старая".
А жизненный опыт... Если считать, что это нечто отличное от жизненного подхода, то тогда получается, что это просто знания. И мне кажется, что сами по себе знания не влекут за собой никаких таких последствий. Ну представь себе, что ты все свои цели - по работе там или по жизни - достигаешь спокойно и без парилки. Не то, чтобы мгновенно и без усилий - нет, требуется тратить ресурсы, конечно. Но всё происходит так, как ты знаешь, что должно происходить, и умеешь это делать.
Как думаешь, тебе перестанет хотеться что-то делать вообще?
Comments 12
Я думаю, одно из двух, или сознание и образ жизни закостенеет, или творческий потенциал раскроется с невиданной доселе силой.
А если бы это был Шумахер, он бы стал 120-кратным чемпионом мира!
Reply
Как раз об этом написано.
Reply
Reply
Ну и старческий маразм, понятно, вещь во много связана с дряхлостью органов, в частности органов, находящихся в черепной коробке.
Reply
Reply
то есть ты считаешь, что если мозг не будет стареть, то, через сто лет, ты в своем 25-илетнем теле останешься юным, дерзким и рисковым, с острым умом и сильным духом, а не станешь старым старым занудой и ретроградом?
Reply
Т.е. опыт имеет значение, но небольшое. Позануднее наверное станешь ,просто насмотревшить, но не более того.
Reply
Сейчас, как правило, люди смотрят на возраст и позволяют себе стареть. А таких, которые игнорируют циферки на календаре и стараются не снижать свой ритм жизни, мало.
В общем, если в обществе будет не принято стареть, то все будут "молодыми". А если будет принято, то "молодыми" останутся только те, которые этого сами захотят и напрягутся. Типа тебя :)
Reply
здесь вопрос был про некий эксперимент, в котором общества как бы нет, а есть человек, у которого объективно молодое тело, и при этом объективно давно уже была дата рождения. грубо говоря, что является причиной старости: физиология или жизненный опыт.
и из твоих умозаключений о том что "молодыми останутся те, которые сами этого захотят и напрягутся" как будто бы следует, что физиология тут не причем. что противоречит мнениям любезных комментаторов выше :)
своего мнения у меня тут нет, хочется как раз литературы почитать, только не понятно, какой.
Reply
А жизненный опыт... Если считать, что это нечто отличное от жизненного подхода, то тогда получается, что это просто знания. И мне кажется, что сами по себе знания не влекут за собой никаких таких последствий. Ну представь себе, что ты все свои цели - по работе там или по жизни - достигаешь спокойно и без парилки. Не то, чтобы мгновенно и без усилий - нет, требуется тратить ресурсы, конечно. Но всё происходит так, как ты знаешь, что должно происходить, и умеешь это делать.
Как думаешь, тебе перестанет хотеться что-то делать вообще?
Мне - нет :)
Reply
Reply
Leave a comment