Разница в подходах к борьбе с коррупцией

Nov 13, 2010 09:09


Письма президенту - Разница в подходах к борьбе с коррупцией



Оценим на примере дела Даймлера разницу в подходах к борьбе с коррупцией в России и Китае.
Хронология за 2010 год.

23 марта в США против автоконцерна Daimler AG были выдвинуты обвинения в подкупе чиновников в 22 странах мира с целью получения госконтрактов на поставку автомобилей (Mercedes, Unimog и пр.). Становится известно, что получателями взяток выступали в том числе и чиновники в России.

24 марта появилась информация (источник), что в деле Даймлера оказалась замешана одна из крупнейших государственных нефтяных компаний Китая China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec).

25 марта Китайская госкомпания China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec) выступила с разъяснениями и подтвердила, что ее бывший сотрудник действительно получал взятки в рамках этого дела в размере около $2,7 млн (источник), однако, он не только был уволен из компании, но еще в 2006 году был осужден за коррупцию и приговорен к тюремному сроку. Кроме того, бывший руководитель Sinopec (с 1997 по 2007 годы), при котором были заключены эти контракты, приговорен к смертной казни за коррупцию (источник).

Таким образом, инцидент с китайской стороны был исчерпан за один день после появлении подробной информации о деле.
Хронология длиною в восемь месяцев для России кратко описана на Ведомостях:
Поначалу Генпрокуратура и правоохранительные органы не собирались проверять эту информацию. В МВД говорили, что для проверки нужно поручение Генпрокуратуры, заявления от американских правоохранительных органов или Daimler. В начале апреля представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева объяснила «Ведомостям», что проверка не ведется, поскольку с заявлением в Генпрокуратуру никто не обращался. Тогда заявления в Генпрокуратуру стали подавать частные лица, возмущенные этой историей, но Генпрокуратура, МВД и ФСО сообщили о начале проверок только после того, как президент Дмитрий Медведев в апреле велел проверить информацию из США. Тогда же пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой заявил, что у правительства Москвы нет ни одного Mercedes, и потребовал опровержения от Daimler. Правда, в материалах компании речь шла о дорожных машинах Unimog, закупленных предприятием «Дормост» правительства Москвы ( подробнее)

Ведомости
Результатов расследования нет. Осужденных нет. Обвиняемых нет. Тем временем Даймлер уже выплатил в США многомиллионный штраф за коррупционные сделки в России. Российские же чиновники штрафовать Даймлер не спешат.

Зато в числе получателей взяток в России числятся МВД, ГИБДД, Вооруженные силы РФ, правительство Москвы и даже Гараж особого назначения, на чьих машинах президент ездит лично.

Однако с таким подходом государству крайне тяжело вести международные отношения. Кто захочет вести серьезные дела с государством-преступником? Вот и приходится порой делать вид, что у нас с коррупцией тоже "борются", поэтому в преддверии заседания G20 по антикоррупционным вопросам в Сеуле, т.е. спустя восемь месяцев, все-таки завели уголовное дело по Даймлеру. Но без каких-либо подробностей.Вчера в Сеуле участники саммита «двадцатки», в их числе Медведев, подписали декларацию о продолжении борьбы с коррупцией и приложение к ней - план антикоррупционных действий.
По теме: Письмо двадцать третье - сравнения успехов Медведева с худшими диктаторами мира.

Коррупция, Роисся

Previous post Next post
Up