(Untitled)

[sunnyfox]

Сдавала вещное право, весьма умозрительная штука, юристы меня поймут. Вчера как и положено сижу книжку читаю, не лекции, ибо было это в субботу в 9.00, а какой нормальный студент ходит на пятом-то курсе в субботу к 9.00 на учебу...

В общем вещное право - прародитель право собственности... 
У меня еще ночью возник адекватный для человека, изучавшего

Comments

[arekusandoru_r]

Какой кошмарЪ) Нормальные люди учебников не пишут! Тем более, по праву)))

[sunnyfox]

да есть и нормальные, но иногда такие перлы попадаются, либо я неадекватна, либо он неадекватен со склонностью к литературной деятельности, блин, эстеты...

[ex_alenka_c]

У меня щас тоже идет подготовка к экзамену по правоведению (у нас все виды права в один предмет объеденены, т.к. мы не юристы). Очень специфическая наука для воспириятия ))

[sunnyfox]

да намана))) шлавное врубиться в общие принципы, а дальше можно пи*дить со знанием дела, как говорится )))

[eyesonly_]

пи*дИть или пи*дЕть ?

[sunnyfox]

о вот когда как получается %)))

[legist]

А то ж. Надо как-то листы набирать; предмет избитый, традиционный, изучается со времен Рима. Я бы, кончено, вспомнил не Пушкина, а Ломброзо, который ссылался на отсуствие притяжательных местоимений (мой, твой, и т.п.) в цыганском языке, чтобы доказать изначальную скольнность цыган к воровству (об этом не вспоминают, потому что это считается унижением национального достоинства).

[gipsylilya]

Меня как цыгановеда тексты Ломброзо про цыган в принципе сильно порадовали, я бы даже сказала, развеселили. Ещё как у цыган есть присутствие притяжательных местоимений. Да и в принципе там много мощных моментов.

[gipsylilya]

Пушкин немного ошибался.