Я тут написала, потому что там у авторов превентивная защита от негатива. Не хочу, чтобы Лара меня забанила ))) А я тоже как-то не оч согласна. Причем ТС в письме выглядит очень логично и адекватно.
Обычно Лара более мягкая и гибкая - за что люблю её больше всех из аналитиков ситуаций) А если всё так, как пишет автор письма, то не пойму, где там семья и за что она держится
Ну по означенному ей вопросу - в общем, нигде. Но может в других сферах все в порядке? Морально сходятся, ч/ю одинаковое, ребенок отца обожает, совместные отдыхи/прогулки/походы и черта в ступе. Целая жизнь с человеком, семь лет вместе, общий ребенок. Ну короче. А вот вопрос денег беспокоит.
Хотя, если дальше анализировать, то все же странно. Она пишет, что он 15 лет назад был супер-спец, а потом уже нет, но браку-то 7 лет, значит, уже когда они женились, он сидел на печи или был близок к этому. К тому же он старше ее на 10 лет примерно. То есть, она относительно молодая вышла замуж за мужчину, который к тому моменту уже лет 7-8 как был безработным да еще и старше нее на 10 лет? Если она уже тогда норм зарабатывала, зачем он ей сдался? Если не норм, как она вылезла с того уровня до уровня "на все хватает, могу обеспечить и обеспечиваю"? Он сидел в декрете с ребенком, а она пошла шарашить карьеру, так и повелось? Единственный более менее адекватный запросу ТС вариант. В любом другом случае она либо привирает, либо недоговаривает.
А меня почему-то зацепила мантра "эта квартира принадлежит мне и моим детям". Как будто женщина туда проникла обманным путем. И как, интересно, он бы сохранил эту квартиру, учитывая, что работа - не для него.
Его мантра, в смысле? Что он ей так все время говорит, мол квартира не твоя? Как мне кажется, она сама правильно рассуждает, что это не ее и она губу не раскатывает. Но с другой стороны, она реально в ремонт этой квартиры за 7 лет до фига вложила. А мужик это все на тормозах спускает, все-то это "моя квартира". С третьей стороны, я ее понимаю - невозможно жить 7 лет в квартире и ни копейки туда не вложить, даже если она не твоя и ты это понимаешь. Что просто спускаешь крупные суммы на чужое. Ну что теперь, в говне жить, в позу встать? Там же и твой ребенок живет, он ничем не виноват. Переписывать на нее часть квартиры - ну ок, это чересчур, она и сама это понимает, вложенные средства все равно не эквивалентны.
Квартиру как сохранил бы - я не очень поняла из письма, на что ипотека. Если на ее квартиру, то вроде как квартира у мужчины в собственности?
Да, я немного неточно выразилась. Насчёт "сохранил квартиру" - я про то, на что бы он жил все эти годы, если даже на полном иждивении у него накопились за эту квартиру долги (видимо, по коммуналке). В любом случае, пришлось бы разменять.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
А если всё так, как пишет автор письма, то не пойму, где там семья и за что она держится
Reply
Но может в других сферах все в порядке? Морально сходятся, ч/ю одинаковое, ребенок отца обожает, совместные отдыхи/прогулки/походы и черта в ступе. Целая жизнь с человеком, семь лет вместе, общий ребенок. Ну короче. А вот вопрос денег беспокоит.
Хотя, если дальше анализировать, то все же странно. Она пишет, что он 15 лет назад был супер-спец, а потом уже нет, но браку-то 7 лет, значит, уже когда они женились, он сидел на печи или был близок к этому. К тому же он старше ее на 10 лет примерно. То есть, она относительно молодая вышла замуж за мужчину, который к тому моменту уже лет 7-8 как был безработным да еще и старше нее на 10 лет? Если она уже тогда норм зарабатывала, зачем он ей сдался? Если не норм, как она вылезла с того уровня до уровня "на все хватает, могу обеспечить и обеспечиваю"? Он сидел в декрете с ребенком, а она пошла шарашить карьеру, так и повелось? Единственный более менее адекватный запросу ТС вариант. В любом другом случае она либо привирает, либо недоговаривает.
Reply
А меня почему-то зацепила мантра "эта квартира принадлежит мне и моим детям". Как будто женщина туда проникла обманным путем. И как, интересно, он бы сохранил эту квартиру, учитывая, что работа - не для него.
Reply
Как мне кажется, она сама правильно рассуждает, что это не ее и она губу не раскатывает. Но с другой стороны, она реально в ремонт этой квартиры за 7 лет до фига вложила. А мужик это все на тормозах спускает, все-то это "моя квартира". С третьей стороны, я ее понимаю - невозможно жить 7 лет в квартире и ни копейки туда не вложить, даже если она не твоя и ты это понимаешь. Что просто спускаешь крупные суммы на чужое. Ну что теперь, в говне жить, в позу встать? Там же и твой ребенок живет, он ничем не виноват. Переписывать на нее часть квартиры - ну ок, это чересчур, она и сама это понимает, вложенные средства все равно не эквивалентны.
Квартиру как сохранил бы - я не очень поняла из письма, на что ипотека. Если на ее квартиру, то вроде как квартира у мужчины в собственности?
Reply
Да, я немного неточно выразилась. Насчёт "сохранил квартиру" - я про то, на что бы он жил все эти годы, если даже на полном иждивении у него накопились за эту квартиру долги (видимо, по коммуналке). В любом случае, пришлось бы разменять.
Reply
Reply
Leave a comment