Я таки пересмотрела кино. Причем не очень-то хотела сначала полностью, чтоб только уточнить нюансы, с некоторым даже пренебрежением: "Подумаешь, простой фильм о моде
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Мода. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я бы сказала, что он не о моде, а о людях в первую очередь, и в некотором роде о поиске себя. А благодаря яркой и нехитрой подаче годится под разное настроение: и просто поглазеть, и понаблюдать за персонажами, что-то подметить. Люблю такое - когда о жизни, но в легкой подаче)
Я всегда пересматриваю и перечитываю понравившиеся фильмы и книги. Если произведение содержательное, то, как правило, всех нюансов и всей глубины с первого, да и со второго раза не заметишь. Даже чисто по цепочки событий (я вот при первом просмотре "Дьявола" даже ситуацию с Найджелом не поняла до конца), что уж говорить о деталях и нюансах. И, безусловно, со временем и ты сам меняешься и важным становится совсем другое, не то, что было 15, 10, а то и 5 лет назад.
А бывает, что впечатление, что ты смотрел другой фильм. Я тут смотрела Сладкий ноябрь, и вместе щемяще-лирического фильма, из которого я помню лишь конец, тут увидела комедию, причем далекую от реальности. Героиня так гнобит и штурманит, так ужасно себя ведет, что реальный мужик бы точно сбежал, не дождавшись "наслаждения моментом". Ну, и с концовкой я не согласна. Нельзя решать за другого и за двоих, как делает она. Но оба внешне, конечно, душки. Смотреть приятно).
А вот тут схожее восприятие у нас, я совсем недавно на него наткнулась по ТВ и меня тоже поразила эта жуткая смесь штурмана и спасателя в героине - прямо до абсурда и отвращения. Но потом да, милая она и это немного смягчает и сглаживает неприятие.
А мне Энн больше нравится до работы на Миранду. Кажется красивой, интересной, даже с такими колготками и одеждой. Она в них - настоящая. Потом на неё постепенно наслаивается вычурная одежда и она будто безмозглой делает ее )) Я понимаю, все субъективно... Но вот такое восприятие. И после увольнения эту модную униформу она опять снимает, насколько я помню...
Но твой коммент иллюстрирует тезис, что нет однозначного видения красоты. Как в свое время были мнения, что изначальный гардероб Кати Пушкаревой - интересное ретро и интереснее ее вида в конце. Хотя я не согласна.
Про Пушкареву тоже согласна с тобой, там утрированная ботанка была, потом нормальная. Тут наоборот, сначала нормальная, потом утрированная "красотуля" :)
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Мода.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Если произведение содержательное, то, как правило, всех нюансов и всей глубины с первого, да и со второго раза не заметишь. Даже чисто по цепочки событий (я вот при первом просмотре "Дьявола" даже ситуацию с Найджелом не поняла до конца), что уж говорить о деталях и нюансах.
И, безусловно, со временем и ты сам меняешься и важным становится совсем другое, не то, что было 15, 10, а то и 5 лет назад.
Reply
Ну, и с концовкой я не согласна. Нельзя решать за другого и за двоих, как делает она. Но оба внешне, конечно, душки. Смотреть приятно).
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, все субъективно... Но вот такое восприятие.
И после увольнения эту модную униформу она опять снимает, насколько я помню...
Reply
Да, но одевается все же более стильно и соответственно профессии журналистки.
Reply
Но твой коммент иллюстрирует тезис, что нет однозначного видения красоты. Как в свое время были мнения, что изначальный гардероб Кати Пушкаревой - интересное ретро и интереснее ее вида в конце. Хотя я не согласна.
Reply
Тут наоборот, сначала нормальная, потом утрированная "красотуля" :)
Reply
Leave a comment