"Ты должна была знать"...

[sunny_30]

В книге активно муссируется одна тема. Точнее, тема эта-основа сюжета и книги героини. Если вам мужчина сразу не понравился- бегите от него, не пытайтесь "узнать получше" и "дать еще один шанс

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[galyad]

Но в книге, не той, что написала героиня, а в что читаем мы, именно это и происходит.
Она уверена, что женщины должны были знать. Но сама ничего не видела.
Почему не видела - другой вопрос.
Не хотела видеть или не могла.

[sunny_30]

Я про книгу ещё напишу, не дочитала . Там интересно - муж просто виртуозно лишал её источников информации и врал. И никто ей не открыл глаза. Я думаю, в реальности это бы не могло случиться, нашлись бы доброхоты.

[la_lasi]

У меня эта фраза про "бегите" ассоциируется с Неуловимым Джо )) А разве кто-то гнался и преследовал?
Обычно не надо женщинам бежать, достаточно просто перестать форсировать. Перестать штурманить. И просто внимательно присмотреться, прислушаться. И все станет ясно.
Но зачастую для современных женщин это самое сложное, есть лишь два противоположных режима, по-своему безумных: дико штурманить и дико бежать, вытаращив глаза, напугав саму себя. Но в книгах это самые занятные сюжеты, как и в кино, их интереснее читать, чем какое-то скучное и спокойное осознание :))

[sunny_30]

Там, скорее, подразумевается не "давать второго шанса" и не "пытаться узнать поближе". Прозвенел один звоночек в начале знакомства-сразу отдаляться. Но, я думаю, при таком раскладе цивилизация бы вымерла).

[la_lasi]

Да, и вымерла, и книг бы не было :))

Мне кажется, людям надо всегда давать новые шансы. Снова и снова. Это не значит, караулить, как добычу, чтобы схватить и выскочить замуж, допустим. Или родить от него.
А в целом. Давать шансы на обновление, изменения. Мы ведь все как движущиеся реки. Каждый день немного новые. Это ведь тоже интересно. Новое узнавание.
Я постепенно вообще перестала от кого-либо отдаляться. Все интересны.
Но у меня маньяков и нет в окружении. Их вообще в обычной жизни не много, мне кажется. Только в кино :)

[sunny_30]

сложная тема. У меня муж второй при знакомстве говорил, что "всегда ходил налево". Но это так не вязалось с его поведением, отношением ко мне, что я надела него колпачок (так это будет по-эволюциевски?), а на себя корону. Но потом его болезнь и кризис миновали, и он перестал быть белым и пушистым и пошел по проторенной тропке...
Так что я не очень верю в большие изменения людей после 30... Небольшие-возможны, и то тяжким трудом.

[baby_lyaliko]

Мне кажется самый сложный вопрос про годами прятал сущность. Потому что, если сущность - это маньячность какая-нибудь, то реально таких людей единицы и мало у кого есть этот опыт. А если реально маньяк - то да, он прячет умело, во-первых, потому что есть что прятать, а во-вторых, ну кому нормальному придет в голову заподозрить, что твой близкий маньяк? Это как раз ненормально, мне кажется, если человеку приходит такое в голову. И нужен некий опыт, чтобы заподозрить психическую или другую ненормальность. Люди без опыта даже алкогольное или наркотическое опьянение могут не увидеть или не понять что это такое.
А если иметь ввиду просто некое мудачество, которое вылезает из человека в экстремальных ситуациях - то тут вопрос, во-первых - сущность ли это? а во-вторых, такое человек и сам о себе может не знать, действительно некие качества проявляются только в определенных обстоятельствах и заранее никто не может сказать - как именно.

Пункт 2 - согласна на 100% Это прям пожарная тревога и надо бежать, роняя тапки.

[sunny_30]

С одной стороны, я согласна. Что маньяков очень мало, а какие-то недостатки есть у всех. С другой- есть психопаты. С третьей- был Чикатило, который неплохо продвинулся по партийной линии за время своей жизни, имел не одно вроде бы в/о и жену и двое детей. Сын не поверил в его виновность и назвал своего сына в честь деда. Значит, он был хорошим отцом, так?
С четвертой- про ситуацию в фильме мне не верится. Что муж 15 лет скрывал, что он нарцисс и абьюзер, притворялся хорошим. Нельзя так долго притворяться.

[baby_lyaliko]

И Чикатило такой не один, заметим. Многие маньяки жили себе жили и ничем не отличались от добропорядочных соседей, иначе бы их быстро ловили и не было бы всех этих дел, тянущихся десятилетия.
И да, возможно они при этом хорошие отцы, иди мужья, или братья или еще кто-то. Как сказал Федор Михалыч - "широк человек, я бы сузил".

[sunny_30]

вот да).

[senso_n]

Я большая любительница морочить самой себе голову, для чего и нужна была терапия, чтобы хоть как-то, хоть сколько-то... Но в целом я согласна со всем, что ты пишешь. Так ведь и выходило: и все, от кого я отскочила сразу, примерно такими пунктами меня и отпугнули. Кто-то говорил странное, странно проявлялся, я испугалась, подумала, что не вывезу такого, что это можно только своему ребенку позволить, такое нарциссическое расширение, а чужому взрослому мужчине - ни в коем случае. Я не мать ему. Кто-то в игры "ближе-дальше" начинал играть, и я, сначала не прочухав, включалась, а потом, догнав, что происходит, резко выключалась. Нет, ну может, такие ролевые игры и подходят кому-то (более виктимному), но точно не мне. И главное - мне должно быть безопасно и спокойно. Я должна доверять.

[sunny_30]

Но ведь кроме спокойствия, должен быть интерес, искра, физическая притягательность? Я вот без этого не смогу никак. Для меня игра нужна, но не знаю, как сформулировать... Не внешний шаблон, а искренняя, от сердца, в моменте...

[senso_n]

Отвечу так.
Искра, физическая притягательность - это довольно просто для меня, я воспламеняюсь очень легко. Я потому и не пишу об этом, так как с этого начинается и без этого бы не началось. Поэтому за кадром оставляю. Понятно и так. Не было бы этого - не о чем было бы и говорить, не подошли бы на близкое расстояние друг к другу.
Потому я пишу о том, что уже после начинает происходить - когда приглядываешься, когда решаешь, когда еще плохо доверяешь, и осторожничаешь, и внимательно присматриваешься.

[sunny_30]

У меня искра капризная. Я сначала сближаюсь, общаюсь, а потом уже может возникнуть она, если не скучно.