"Топи"
Несколько раз бросала и снова начинала есть этот хоррорный кактус, из интереса к автору сценария. И была отблагодарена закрытием гештальта-вопроса: «За что же их так, бедненьких?»
Ибо в конце смысл таки обнаружился и паззл, пусть и частично, но сложился.
Эта история про то, что поколение героев - это несамостоятельное поколение, не имеющее своей воли, своих ясных целей. Хорошо, не целое поколение, а конкретная выборка в виде героев. И тогда приходит понимание, за что им вся эта жесть.
Начнем с начала. Они бросаются в неизвестный трип, по призыву не очень хорошо знакомого им человека, а тот, в свою очередь - по призыву и указке своей мамы. И ни один не удосуживается хотя бы загуглить (в наш век букингов и отзывов!), куда же он едет. Ездил ли туда кто-то другой, какие были результаты. Т.е. первое, за что они «наказаны», это их легковерность и стадность. Готовность ехать куда угодно, лишь бы сбежать от своих страхов.
И тут ретроспективно, зная конец истории, первый раз хочется сказать: «не верю».
[спойлер!!]Неужели за все время существования гиблого места никто и никогда не поднял шум? Например, родственники исчезающих пачками людей? И кто мог дать монастырю позитивные отзывы? Или что за мать у главного героя такая? Для чего на самом деле она посылает сына в монастырь? И это один из главных минусов: нестыковки деталей сюжета.
Если пропустить провисшую середину и обратиться сразу к концу, то получается, что герои не могут жить без хозяина, потому, что у них нет цели. Кроме страха и иллюзий, кроме съедающей их лярвы. Эля смела, но не может противостоять жениху вблизи и кроме желания освободиться от него, у нее ничего нет. У Сони хватает сил отпустить сестру после примирения и покаяния ей в своем грехе. Но куда ей ехать? Есть ли в ее жизни что-то или кто-то, настолько же важное для нее? Подходит ли вера на эту роль? Вопрос открытый.
Для чего жить Денису, самому невнятному персонажу? Единственное, что он открывает о себе в этом путешествии, -это любовь к матери. И, исходя из ее слов-пожеланий, он гибнет как герой. Катя… Мне очень было жаль, что ее линия такая короткая и, на мой взгляд, она не хуже других героев. И может, даже и лучше. Ей без всяких страданий было даровано забвение. И бесконечное проигрывание сценария с отвержением мужчинами.
Максим, при всей своей циничности, оказался самым целеустремленным. Хотел минуту славы - получил. Ибо шел к ней, несмотря на, «тупо каждый день». Потом сменил ее на «рай в шалаше» с любимой женщиной, как бы она ни выглядела.
Для меня это история про то, что надо иметь внутреннего Хозяина и Автора, чтобы не стать дичью для внешнего, чтобы не стать рабом обстоятельств.
Словом, нельзя уехать из Топей, если топи внутри.
Вот здесь интересные отсылки, в т.ч. про леопардовую шубейку, взволновавшую мое воображение.
Ибо в конце смысл таки обнаружился и паззл, пусть и частично, но сложился.
Эта история про то, что поколение героев - это несамостоятельное поколение, не имеющее своей воли, своих ясных целей. Хорошо, не целое поколение, а конкретная выборка в виде героев. И тогда приходит понимание, за что им вся эта жесть.
Начнем с начала. Они бросаются в неизвестный трип, по призыву не очень хорошо знакомого им человека, а тот, в свою очередь - по призыву и указке своей мамы. И ни один не удосуживается хотя бы загуглить (в наш век букингов и отзывов!), куда же он едет. Ездил ли туда кто-то другой, какие были результаты. Т.е. первое, за что они «наказаны», это их легковерность и стадность. Готовность ехать куда угодно, лишь бы сбежать от своих страхов.
И тут ретроспективно, зная конец истории, первый раз хочется сказать: «не верю».
[спойлер!!]Неужели за все время существования гиблого места никто и никогда не поднял шум? Например, родственники исчезающих пачками людей? И кто мог дать монастырю позитивные отзывы? Или что за мать у главного героя такая? Для чего на самом деле она посылает сына в монастырь? И это один из главных минусов: нестыковки деталей сюжета.
Если пропустить провисшую середину и обратиться сразу к концу, то получается, что герои не могут жить без хозяина, потому, что у них нет цели. Кроме страха и иллюзий, кроме съедающей их лярвы. Эля смела, но не может противостоять жениху вблизи и кроме желания освободиться от него, у нее ничего нет. У Сони хватает сил отпустить сестру после примирения и покаяния ей в своем грехе. Но куда ей ехать? Есть ли в ее жизни что-то или кто-то, настолько же важное для нее? Подходит ли вера на эту роль? Вопрос открытый.
Для чего жить Денису, самому невнятному персонажу? Единственное, что он открывает о себе в этом путешествии, -это любовь к матери. И, исходя из ее слов-пожеланий, он гибнет как герой. Катя… Мне очень было жаль, что ее линия такая короткая и, на мой взгляд, она не хуже других героев. И может, даже и лучше. Ей без всяких страданий было даровано забвение. И бесконечное проигрывание сценария с отвержением мужчинами.
Максим, при всей своей циничности, оказался самым целеустремленным. Хотел минуту славы - получил. Ибо шел к ней, несмотря на, «тупо каждый день». Потом сменил ее на «рай в шалаше» с любимой женщиной, как бы она ни выглядела.
Для меня это история про то, что надо иметь внутреннего Хозяина и Автора, чтобы не стать дичью для внешнего, чтобы не стать рабом обстоятельств.
Словом, нельзя уехать из Топей, если топи внутри.
Click to viewВот здесь интересные отсылки, в т.ч. про леопардовую шубейку, взволновавшую мое воображение.