Мы уже давно привыкли к 3D-принтерам. Но на них можно печатать не только оружие, но и многие полезные вещи. Некоторые такие вещи могут принести счастье, причем не только человеку.
когда я был маленький, во дворе жила собака, тоже без передних лап. не знаю где она их потеряла, но её научили ходить на задних лапах и она вполне шустро носилась по своим собачьим делам на задних лапах. то были доинтернетные времена, и потому свидельств не сохранилось..
Очень интересная история и вдохновляющая :-). В Америке сейчас живет такая же собака, она родилась без передних лап, и хозяйка научила ходить ее на задних. Когда-то мы с одним антропологом шутили, посмотрев на видео с ней, что пора переписать эволюцию человека, добавив туда безрукую обезьяну, как этап перехода на прямохождение. Видео с ней прикладываю (советую посмотреть, очень вдохновляет):
Как хорошо, что технологические разработки не всегда используются для создания оружия. ============================= Пока двинуть промеж зубов будет проще, чем убедить, аргумент кулака будет рассматриваться в первую очередь. Отсюда вывод: в первую очередь любая технология будет рассматриваться на военное применение. К несчастью, аргумент кулака будет рассматриваться ВСЕГДА, пока существуют разные группы. Вопрос только в том, смогут ли эти группы позволить себе разработку оружия. Вася с соседнего подъезда максимум что может себе позволить - это отлить свинцовый кастет. На то, чтобы с нуля разработать и воплотить в железе винтовку, его не хватит. Максимум - это простой самопал. Но вот распечатать пистолет "либератор" его вполне себе хватит. Отсюда интересные выводы: а)объединение государств, создание единого атеистического государства "планета Земля". б)как вариант, передача функций милиции/полиции ИИ, или их более жесткий контроль. (как мы ранее видели, одни только камеры на груди резко снижают факты насилия).
Вы совершенно правы, любая технология в первую очередь рассматривается с точки зрения военного применения. Это даже выгоднее, так как разработчикам проще и выгоднее ее продать именно туда. Вот как избежать этого, я не представляю. Вы смотрели фильм "Лес"? Там старейшины поселения пытались избежать насилия, полностью запретив любое его проявление и даже цвет крови, но добиваться этого приходилось запугиванием. И опять насилие вырвалось наружу. Мне кажется, это тем для целой философской конференции, как избежать насилия и научится решать конфликты другими способами... По поводу того, что насилие есть всегда, когда существуют разные группы, абсолютно согласна. Но, как подсказывает, мой опыт в любой человеческой группе, где больше 2-х человек начинается деление на такие группы по любому признаку...
Comments 23
Reply
В Америке сейчас живет такая же собака, она родилась без передних лап, и хозяйка научила ходить ее на задних.
Когда-то мы с одним антропологом шутили, посмотрев на видео с ней, что пора переписать эволюцию человека, добавив туда безрукую обезьяну, как этап перехода на прямохождение.
Видео с ней прикладываю (советую посмотреть, очень вдохновляет):
http://www.youtube.com/watch?v=2q69--PYPpg#t=422
Reply
=============================
Пока двинуть промеж зубов будет проще, чем убедить, аргумент кулака будет рассматриваться в первую очередь.
Отсюда вывод: в первую очередь любая технология будет рассматриваться на военное применение.
К несчастью, аргумент кулака будет рассматриваться ВСЕГДА, пока существуют разные группы. Вопрос только в том, смогут ли эти группы позволить себе разработку оружия. Вася с соседнего подъезда максимум что может себе позволить - это отлить свинцовый кастет. На то, чтобы с нуля разработать и воплотить в железе винтовку, его не хватит. Максимум - это простой самопал. Но вот распечатать пистолет "либератор" его вполне себе хватит.
Отсюда интересные выводы:
а)объединение государств, создание единого атеистического государства "планета Земля".
б)как вариант, передача функций милиции/полиции ИИ, или их более жесткий контроль. (как мы ранее видели, одни только камеры на груди резко снижают факты насилия).
Reply
Вот как избежать этого, я не представляю. Вы смотрели фильм "Лес"? Там старейшины поселения пытались избежать насилия, полностью запретив любое его проявление и даже цвет крови, но добиваться этого приходилось запугиванием. И опять насилие вырвалось наружу.
Мне кажется, это тем для целой философской конференции, как избежать насилия и научится решать конфликты другими способами...
По поводу того, что насилие есть всегда, когда существуют разные группы, абсолютно согласна. Но, как подсказывает, мой опыт в любой человеческой группе, где больше 2-х человек начинается деление на такие группы по любому признаку...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment