Xara vs Illustrator

[sunalex]

Приобщаюсь помаленьку к Ней. Пока плюсов обнаруживается больше.

Плюсы:
+ Меньшая громоздкость
+ Меньшая глюкавость
+ Лучший механизм растрирования
+ Негеморройная (более того - удобная) работа с градиентами/прозрачностями
+ Сетка располагется поверх объектов в Иллюстраторе тоже так можно сделать
+ Наличие Души ;-)
+ upd: Отличный механизм

Comments

[urbangod]

по-моему наличие начала и конца у линий - это вообще самое логичное, что только можно себе представить. :)

[sunalex]

угу, в случае, если эта фича используется. а если нет?

[sunalex]

Презабавно: на этй полезную галочку я обратила внимание только сейчас. "Спасибо" - что еще можно сказать %-)

[veged]

это было бы единственным существенным для меня недостатком, а сейчас, когда я узнал что это можно - Illustrator форева.
Спасибо

[ex_denswor]

в ксаре бы еще палитру слоев иллюстраторовскую и, как уже было верно замечено, pixel preview...
да еще бы градиенты и прозрачности при переносе в EPS не херились
да и (ну, на всякий случай) с CMYK было бы все в ажуре...

то, про илл можно было бы позабыть.
а пока...
8)

[ex_denswor]

вопщем http://www.livejournal.com/users/denswor/106844.html

[sunalex]

Ну, первый пункт (палитра слоев) я в принципе никогда не использовала. В Ксаре, кстати, она компенсируется отличнейшим перемещением слоев на уровень "вниз-вверх", которые /уровни/, в отличие от Иллюстратора, распространяются не на весь документ, а только на текущую кучу наложенных друг на друга объектов.

А вот пункты с EPS/CMYK для меня, честно говоря, не актуальны, но, если случай представится, побоюсь делать что-либо для полиграфии не в мэйнстримовых редакторах...

[sunalex]

Кстати, просто плаитра слоев (без раскладки по объектам) в Ксаре имеется...