Самые грандиозные перемены, на десятилетия определяющие судьбы сотен миллионов людей, начинаются без особой помпы. Значение их обычно недооценивается не только свидетелями, но даже и непосредственными участниками
( Read more... )
Кто автор этих бредней? Начнем с того, что экспорт США ненадолго, сланцевые месторождения истощаются куда быстрее, чем ожидалось. Либероидный бред про отжатый Крым это вообще за гранью разумности.
2) санкции введены как ответ на аннексию Крыма. И могут быть отменены ТОЛЬКО после его возвращения Украине. МОГУТ, но не обязательно БУДУТ. А вот без возвращения точно НЕ БУДУТ. Только об этом я и говорил.
3)вы явно недооцениваете значение того, что очень скоро цивилизованный мир прекратит нуждаться в услугах нефтесосий
1. Предельно бредовый текст. Нікакого ресурсного крізіса в СССР небыло после 60-х. 2. Понял. Но на проблему надо смотреть шіре. Для всех, кто в состояніі заставіть что-то сделать Россію Крым - не главное. 3. Я прекрасно прдеставляю. І многіе тезісы верны. Просто подчёрківаю - нікакой революціонності. Просто так уже было. В колоніальную эпоху.
Понятно, про возникающие проблемы у всяких исламистов. А о гибели какого именно социализма речь? Как например эти описанны процессы повлияют на евросоциализм?
Re: Вопросикsun_u_kungOctober 4 2014, 11:11:52 UTC
во-первых, очень быстро загнётся социализм Венесуэлы, а вслед за ним и все прочие латиноамериканские социализмы.
во-вторых, социализм утратит притягательность для "широких народных масс" Африки и Азии
насчёт евросоциализма сказать ничего определённого пока нельзя. В Европейском Союзе такое гигантское количество ебанутых, что нельзя даже исключать усиление евросоциализма, как следствие роста благосостояния...
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) санкции введены как ответ на аннексию Крыма. И могут быть отменены ТОЛЬКО после его возвращения Украине.
МОГУТ, но не обязательно БУДУТ. А вот без возвращения точно НЕ БУДУТ.
Только об этом я и говорил.
3)вы явно недооцениваете значение того, что очень скоро цивилизованный мир прекратит нуждаться в услугах нефтесосий
Reply
2. Понял. Но на проблему надо смотреть шіре. Для всех, кто в состояніі заставіть что-то сделать Россію Крым - не главное.
3. Я прекрасно прдеставляю. І многіе тезісы верны. Просто подчёрківаю - нікакой революціонності. Просто так уже было. В колоніальную эпоху.
Reply
Украина уже начинает
http://interfax.com.ua/news/economic/226894.html
Reply
Reply
во-вторых, социализм утратит притягательность для "широких народных масс" Африки и Азии
насчёт евросоциализма сказать ничего определённого пока нельзя.
В Европейском Союзе такое гигантское количество ебанутых, что нельзя даже исключать усиление евросоциализма, как следствие роста благосостояния...
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment