Как я писал уже, на земле насчитывается n-ное количество антропологических наций (этносов). В то же время, все бОльший процент хомо сапиенсов имеют смешанное этническое происхождение. Так, в Белоруссии и на Украине по всесоюзной переписи 1989 года уже проживало 25% т.н."миксов", в России - 17%. Америка уже давно перемешалась, люди там почти
(
Read more... )
Comments 10
”и все будут приятного смуглявого цвета» (Макар Нагульнов)
Reply
Примерно так.
Reply
Не требуется что либо активизировать. Вы пытаетесь бежать за паровозом истории.
Нации исчезнут вместе с государствами. Более того, с исчезновением государства исчезнет и понятие гражданин. То что прямо сейчас идёт процесс замена государств как институтов управления на институты корпоративные не замечает только слепой. Для идентификации своего человеческого ресурса корпорации будут использовать штрих-код.
Чтобы у людей не способных вникать в суть и смыслы общепринятых понятий и далее не создавалась каша в голове, понятие этнос низведут до понятию диаспора. И для диаспор да, понятие "земля" станет второстепенным. Искать свою землю обетованную диаспоры точно не будут способны. Если та или иная диаспора не будет способна встроиться в общий нарратив, им будет дана возможность существовать либо в идеологических коммунах, либо в религиозных кибуцах. В форме которая в истории известна как гетто.
В этой схеме для вас отдушина тоже есть - коль исчезнут нации, то исчезнут и национальные языки. И не исключён вариант что ваше эсперанто на ( ... )
Reply
Весьма вероятно! Отличный коммент!
Reply
Зачем мечтать о конце света? разумеется, нации, народности и этносы никуда не денутся и будут всегда. А должны отмереть они лишь в вульгарных трактовках марксистского учения, которое и так с реальностью не особо дружит, а уж в вульгарных трактовках вообще мимо.
Reply
Одни нации и народы исчезают, но постоянно возникают новые вместо них. Например, количество национальных государств растет как на дрожжах, сейчас 193 государства. Каждое государство - нация. Например, казахи были народом, но до 1991 года не нацией. Сейчас это нация. И так далее.
Народы тоже постоянно появляются новые, но их и так гораздо больше чем наций, тысячи. Почти каждый народ, кроме уж совсем карликовых, мечтает создать свое государство, нацию и тяжко вздыхает что приходится жить под гнетом кого-то еще.
Так что с большой степенью уверенности можно предположить, что количество наций продолжит расти.
То же самое произойдет и с языками. Каждому государству понадобится свой язык. Как например Израилю, который внедрил древний язык, который практически никто не знал на момент создания государства, или любое другое государство. Количество языков будет расти вместе с нациями.
Например, на территории Великобритании существует 4 народа со своими уникальными языками - английским, шотландским, уэльским и ирландским. Это потенциально 4 нации.
( ... )
Reply
Спасибо за развернутый, аргументированный ответ, хотя у меня противоположное мнение.
Reply
В мировых провинциях людям выгодно спрятаться в своем языке, иначе центр (мира или страны не важно) все деньги вытягивает через глобализм. Глобализм никогда не победит локализм поэтому. То что сейчас в РФ происходит тоже самое явление. А в самой РФ по тем же причинам людям из провинций выгодно иметь свои местные языки - кавказские, татарский и пр. Это позволяет сохранить не только местную культуру но и утаить деньги от Москвы.
Единые языки всегда внедряли грубой силой и работало плохо. Например, в Италии была уголовная ответственность до 80х годов за печатные материалы на локальных языках (а в Италии десятки языков). Это отменили и местные диалекты городов сейчас возрождаются. Часто они довольно далеки от официального итальянского.
Reply
Мы говорим о разных эпохах. Вы пишете о современности, и я с вами согласен. Я же предполагаю, как оно будет в далеком будущем, основываясь при этом на идеях фантастов.
Reply
Leave a comment