Поступают тревожные сигналы, чудовищные и совершенно невероятные. Возьмем два случайных куска новостей, которые влились мне в уши на днях
( Read more... )
виноватые
anonymous
December 10 2009, 01:28:31 UTC
1. Значит, и в Америке верна наша пословица "от тюрьмы и сумы не зарекайся" 2. В мире НЕТ справедливости. Временами (особенно, если, не дай Бог, это коснется тебя лично или близких) это невыносимо горько осознавать. Наташа
Re: виноватыеsummer_katiaDecember 13 2009, 07:53:12 UTC
Тут даже не столько про справедливость, сколько про опасные тенденции, которые влияют на курс целой страны и, соответственно, каждого гражданина и гостя.
да, эти сигналы действительно тревожны. п.1 -вообще бред сивой кобылы. А если бы там был какой-нибудь представитель давно забытого языка. и он тоже бы выпил это удобрение. п.2. я вообще плохо понимаю все эти сантименты на войне. Ведь они друг друга убивают. и эта их цель. О какой вежливости может идти речь.
Да, я тут на каждом шагу вижу радужные флаги, и через каждые 15 метров стоят парни-девушки, рассказывающие про права геев.
Ага. И главное: у нас всякая демонстрация в нашем маленьком комплекса запрещена всем, кроме меньшинств, так-то они, конечно, саморекламируются кругом :-)
Мы тут были в нашем музее искусств. Мы им даже гордимся, такой он модный и красивый. А вечером его закрыли на частное мероприятие. Мы уходили одними из последних и заметили, что в холле собрались одни мужчины, ни одной женщины, и мужчины такие... заметные. Приготовили стойку с брошюрами, агитками и агитатором. А за стойкой, вместе с основным политработником стоял мальчик лет 8. Вот я против такого.
Я два дня над вашими словами думала и все же решила, что это не ради вздернутого носа и пустобрехства. Это ради понимания у граждан вообще, особенно у граждан голосующих. Чем больше людей читает, думает и понимает, тем спокойнее мне, так как и один человек влияет на ход истории, я никогда не соглашаюсь со позицией "что от нас зависит?".
Каждый в ответе за то, что происходит вокруг и каждый, соответственно, может повлиять на ситуацию.
И еще: тут все очень культурно, за паленую водку не судятся. Зато для удобства граждан есть специальный сайт (один точно видела), где предоставлен список больших корпораций с перечнем ЗА ЧТО можно подать на них иск.
Привет! Про заключенных - полагаю, что это не в ходе военных действий сделано, да? Так что тут не о политкорректности совсем идет речь, а о правах человека, которые в вашей стране очень любят. Ну так и применяют ко всем одинаково без разбору, да еще тем, кого меньше, активно помогают. Вон в ФРГ вообще министр ушел в отставку, когда с террористами было убито несколько мирных местных жителей. Тоже можно было бы отмазаться политкорректностью и "на войне все меры хороши".
Я с вами очень согласна и в нескольких пунктах: - речь во время военных действий {пока} не идет о политкорректности, но очень похоже, что мы к этому опасному абсурду как раз и движимся, учитывая даже не эту короткую новость, а общие настроения и суждения, которые я слышу.
- Я не поддерживаю "на войне все меры хороши". Я поддерживаю пропорциональное вине наказание.
- И самое важное: вот вы говорите "применяют ко всем одинаково без разбору". Вот как раз эту мысль я очень поддерживаю. Я считаю, что законом не важно, какими быть - сажать ли в тюрьмы за убийство или за употребление чеснока, - им только важно быть и выполняться применительно ко всем и всегда. Вот единственная функция закона. А у нас как раз тут и перекос: закон сейчас очень оберегает меньшинства, но устраивает показательные процессы "простому белому парню".
Хорошо, если война придет к абсурду, то есть к бесмыссленности этого явления, как средству решения чьих-то узких проблем.
Пропорциональность убийству - всегда убийство. Тогда все суды - нелепость. Отсутствие смертной казни в цивилизованных странах (except for США) - вообще нонсенс.
Показательность, мне кажется, получается из уникальности случая... или при пропорциональном количестве меньшинств соответственно пропорционально количество таких сообщений? То есть на 100 простых белых и 1 голубого приходится соотв. 100 сообщений про них и 1 про него?
Показывать, что ты такой-сякой на улице в привычке только у вас в стране. В Европе все скромнее. Ну радуга есть, не более. В РФ сама понимаешь - вообще с этим плохо, может поэтому тебе так режет взгляд? :)
Comments 12
2. В мире НЕТ справедливости.
Временами (особенно, если, не дай Бог, это коснется тебя лично или близких) это невыносимо горько осознавать.
Наташа
Reply
Reply
п.1 -вообще бред сивой кобылы. А если бы там был какой-нибудь представитель давно забытого языка. и он тоже бы выпил это удобрение.
п.2. я вообще плохо понимаю все эти сантименты на войне. Ведь они друг друга убивают. и эта их цель. О какой вежливости может идти речь.
Да, я тут на каждом шагу вижу радужные флаги, и через каждые 15 метров стоят парни-девушки, рассказывающие про права геев.
Reply
Мы тут были в нашем музее искусств. Мы им даже гордимся, такой он модный и красивый. А вечером его закрыли на частное мероприятие. Мы уходили одними из последних и заметили, что в холле собрались одни мужчины, ни одной женщины, и мужчины такие... заметные. Приготовили стойку с брошюрами, агитками и агитатором. А за стойкой, вместе с основным политработником стоял мальчик лет 8. Вот я против такого.
Reply
Reply
Каждый в ответе за то, что происходит вокруг и каждый, соответственно, может повлиять на ситуацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я с вами очень согласна и в нескольких пунктах:
- речь во время военных действий {пока} не идет о политкорректности, но очень похоже, что мы к этому опасному абсурду как раз и движимся, учитывая даже не эту короткую новость, а общие настроения и суждения, которые я слышу.
- Я не поддерживаю "на войне все меры хороши". Я поддерживаю пропорциональное вине наказание.
- И самое важное: вот вы говорите "применяют ко всем одинаково без разбору". Вот как раз эту мысль я очень поддерживаю. Я считаю, что законом не важно, какими быть
- сажать ли в тюрьмы за убийство или за употребление чеснока, - им только важно быть и выполняться применительно ко всем и всегда. Вот единственная функция закона. А у нас как раз тут и перекос: закон сейчас очень оберегает меньшинства, но устраивает показательные процессы "простому белому парню".
Reply
Хорошо, если война придет к абсурду, то есть к бесмыссленности этого явления, как средству решения чьих-то узких проблем.
Пропорциональность убийству - всегда убийство. Тогда все суды - нелепость. Отсутствие смертной казни в цивилизованных странах (except for США) - вообще нонсенс.
Показательность, мне кажется, получается из уникальности случая... или при пропорциональном количестве меньшинств соответственно пропорционально количество таких сообщений? То есть на 100 простых белых и 1 голубого приходится соотв. 100 сообщений про них и 1 про него?
Показывать, что ты такой-сякой на улице в привычке только у вас в стране. В Европе все скромнее. Ну радуга есть, не более. В РФ сама понимаешь - вообще с этим плохо, может поэтому тебе так режет взгляд? :)
Reply
Leave a comment