Про дипломы

[suliko_gix]

 В последний год меня часто привлекают к защите дипломных сочинений в роли рецензента. Хоть где-то мой талант злорадствовать и придираться находит свое применение. Большинство ошибок можно озвучить, даже не открывая диплом, эти стандартные фразы кочуют из отзыва в отзыв:

-  Недостаточная методологическая база и теоретическое обоснование актуальности

Comments

[lunyashko]

Жеееесть о_О
Блин, на нашей говноспециальности и то требуют, чтобы дипломы писались на основе практики на предприятии, безо всяких общих фраз. А еще иностранных источников 2 или 3 текста)
Преподы еще любят время от времени в лекцию ввернуть чего-нибудь вроде "а вот у меня в прошлом году дипломница защищалась по балансу такого-то предприятия, так у них этот коэффициент был такой-то..."

[suliko_gix]

Журналистику вообще не считают некоторые исследователи за науку.

[kaji_ryoji]

А нас и так неплохо кормят... Ноги и голова с багажом знаний, которые не дадут ни в одном институте.

Потому что какого ляда я должен писать научно-теоретический бред, никоим местом не связанный с моей специальностью (инженер-программист типа), подводить под него математическую основу и прочую хуйню... Черт побери, мне проще поднять сеть на пару сотен компов в организации в одиночку с нуля, или написать систему автоматизации автобусного парка (чем собственно моя контора и занимается в данный момент), чем вилами на воде писать непонятно что непонятно о чем.

Теща моя в Плановом (ныне СГЭУ) преподает - так там и то понятнее о чем люди пишут... Хотя я ни разу не экономист...

[hroa_int]

Мда... У нас сделали практически с точностью до наоборот: срезали практически всю теорию, оставили только практическую часть и подробное экономическое обоснование. Правда, где при этом брать 30-40 источников информации (которые в требованиях к дипломным работам никто не отменял!), не уточнили... Выкручивались как могли.
Да, и подробная презентация, и раздаточный материал для комиссии в обязательном порядке.

[yolfi]

"Кому стопятьсотмиллионный диплом о гендерном факторе на примере "Космополитен" нужен."

Кому вообще нужны стопиццотый диплом? На очередную высосанную из пальца тему, высосанные из пальца тексты, никому не нужные потом. Мне вообще непонятен сам принцип обучения и оценивания твоего периода обучения в вузе по этим высосанным из пальца текстам курсовиков, дипломов и т.д.
Наверное, в тех. специальностях что-то лучще,хз, но в гуманитарных мне совсем непонятно, что это дает всем.

[suliko_gix]

В технических специальностях просто воровство идей и результатов. Индекс цитирования, по данным центра исследований МГУ под 70%. А критерий оценки, ну, как в Армии - боеспособность почему-то определяется умением маршировать в ногу и заправлять постель по геометрически безукоризненной форме. Традиция. Ну, сейчас меняют шило на мыло - вместо дипломов квалификационная работа бакалавра. Те же яйца, только в профиль.

[yolfi]

ну вот и какие-то глобальные сомнения в адекватности во, если все равно потом будешь в менеджером среднего звена макдональдсе полы мыть. либо рулить наглостью и, главное, связями.