Leave a comment

Comments 13

gbgopher December 2 2009, 16:01:31 UTC
сейчас на месте этих домов бетонный забор, а за ним пустырь на котором автостоянка...

Reply

sulde December 3 2009, 04:19:03 UTC
...и на этой стоянке стоит виселица!

Reply

gbgopher December 3 2009, 04:33:27 UTC
для не заплативших водителей?

Reply

sulde December 3 2009, 13:11:29 UTC
не, они, наверное, пешеходов с улицы затаскивают - и вешают :)

Reply


yursh December 2 2009, 17:31:44 UTC
мы давно уже не имеем понятия какой была Пермь допожарная. Потеряли часть яркого наследия в 20-30, потом в 60-70. Теперь домалывают остатки. что останется от исторического города?

Reply

sulde December 3 2009, 04:19:55 UTC
Думаю, что все остатки скоро доломают. Архитектурное наследие так и не стало ресурсом развития города :(

Reply

yursh December 3 2009, 07:07:11 UTC
В Перми не много яркой архитектуры и вся она сохраняется. Но мы теряем средовую застройку, что хранило дух города, создавало его индивидуальность.
Ресурсом может стать либо яркий памятник, либо цельный уголок старой застройки. таких памятников у нас нет, но можно построить нечто новое и замечательное... но лучше красивое ))
А небольшие уголки, не заповедные, но более-менее цельные или не сильно изуродованные новой застройкой, у нас еще есть. Но нет предложений по их использованию.

Reply

sulde December 3 2009, 13:16:19 UTC
Яркая архитектура сохраняется? Ну, это верно только отчасти. Естественно, никто сейчас не снесет церкви и дом Грибушина, например. Но Шамарин и Игошин такие вещи вполне допустили бы (вспоминается сражение краеведов с Игошиным за Казанскую церковь, борьба ща спасение дома Грибушина в конце 80-х). Кроме того, даже сохранившиеся памятники убиты вертикальными уродскими доминантами (дом благородного собрание я та самая "головка пениса" рядом)
Средовая застройка - да, это-то и печалит больше всего. Столько разных проектов музейных можно было бы сделать в квартале деревянном. Новая слободка, например. С прудом, лугом, покосом, двориками...

Reply


(The comment has been removed)

urbeck December 3 2009, 00:46:40 UTC
Новые красоты? Рядом с моей хрущёвкой стоит свежеотстроенный белоснежный гигант. Я ни на грамм не завидую этому зданию. Моя бывшая девушка окрестила этот дом "Титаником". Пройдясь по городу, мы роздали кучу кличек новостройкам... Весь этот "креатив" в плане архитектуры вызывает чаще раздражение. Груда стекла и пластика. Настолько, что я радуюсь обыкновенным "коробкам" формы параллелепипеда. Почему никто не возьмёт за образец постройки хотя бы здание вокзала на П-I? Я имею ввиду его первозданный вид, а не то, что от него осталось...

Reply

клички новостройкам yursh December 3 2009, 07:12:34 UTC
раньше из-за Камы возле моста были две высотные доминанты: шпиль собора с одной стороны и минарет мечети с другой. Теперь их куча! Но как они смотрятся!!!
Больше всего нравиться вид на высотку на углу Г.Звезда и Луначарского - очень похоже на головку пениса

Reply

Re: клички новостройкам urbeck December 4 2009, 03:19:24 UTC
О чем и речь :)

Reply


sitygirl December 3 2009, 06:17:28 UTC
Красиво. И основательно!

Reply

sulde December 3 2009, 13:17:14 UTC
Да... не понимаю, откуда у застройщиков такая ненавись к старым постройкам! :((

Reply


Leave a comment

Up