Leave a comment

Comments 2

monetam December 5 2016, 11:22:56 UTC
Кстати вот да.
Современная пишущая молодежь этого не поймет: " Ну подумаешь, кто то там плохо думает о своих творениях, и об этом что-то написали-опубликовали!"
Ан нет, все было хуже.
Просто так заметки в печати не появлялись, и не проходили. Запросто могло оказаться, что это первая ласточка общей травли.
Тут как в Булгаковым : тот тоже болезненно воспринимал ругань в печати, и сталинская поддержка "Дней Турбиных" воспринималась как очень слабая помощь...

Reply


d_serpokrylov December 5 2016, 13:00:12 UTC
Вера, спасибо огромное. Сижу-думаю - не читала или склероз...
Но все же не читала я эти чУдные заметки, потому что про Кубу впервые слышу. Моя версия была, что не в ту сторону активный гражданин Веденяпин из международного отдела Комсомолки показал ребенку диафильм.
Видеоряд не понравился, а лихо разругал он при этом почему-то автора повести. Влез в чужой отдел, скорее всего книг Коваля НЕ читал...

А вот оказалось - аж с Кубы не поленились отсемафорить.

Я ведь ровно в это время с Ковалем начала работать - он мне на своей выставке, (куда я ему рецензии принесла перед сдачей в печать) предложил написать большую статью о нем - так Комсомолка решила извиниться перед ЮИ за веденяпинскую стряпню. Я честно попробовала, но к жанру газетной статьи на полполосы после филфака МГУ готова не была.

Про "защиту" Борю Минаева тоже не знала, но может Коваль об этом и услышал от него самого, ибо через год-полтора после этого Боря пришел в мастерскую делать большое интервью с ЮИ.

Reply


Leave a comment

Up