Кто командует негодяем?
Оригинал взят у irek_murtazin в Кто командует Стрелковым?
В интервью полковника Стрелкова есть еще один очень важный момент. Не менее важный, чем даже признание, что «… спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд....».
Стрелков в интервью подчеркнул, что он человек подневольный : «…Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать...».
Подневольный, но все-таки относительно самостоятельный:
«…у меня был приказ категорический - не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего».
Но в интервью нет ответа на вопрос, кто командовал Стрелковым. Для меня очевидно лишь то, что ни Путин, ни кто-то из ближайщего окружения президента не командовали Стрелковым. Убедился в этом еще в сентябре, когда в связи с уголовным делом в отношении бизнесмена Владимира Евтушенкова копался в поисках ответа на другой вопрос: «Какие основания имеет под собой предположение о том, что Владимир Евтушенков пострадал за самодеятельное спонсирование Новороссии». В публикации «Эхо Донбасса?» написал: «Накануне референдумов на востоке Украины Владимир Путин публично обратился с просьбой перенести их проведение на более поздний срок. Но в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках призыв президента России проигнорировали. Это был серьезный сигнал о том, что руководители ДНР и ЛНР не вполне контролируются Кремлем. И в Кремле этот сигнал услышали. Конечно, Евтушенкову, если его структуры действительно причастны к финансированию Бородая и Стрелкова, достаточно было просто намекнуть, что делать этого не стоит. Но, очевидно, это тот случай, когда надо было не просто исправить ситуацию, но и серьезно наказать отклонившихся от «генерального курса».
Но если не Путин и не Кремль, кто отдавал приказы самопровозглашенному полковнику Стрелкову? Кто им командовал, а возможно и продолжает командовать?
Не он?
http://andrei-platonov.livejournal.com/670377.html
В интервью полковника Стрелкова есть еще один очень важный момент. Не менее важный, чем даже признание, что «… спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд....».
Стрелков в интервью подчеркнул, что он человек подневольный : «…Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать...».
Подневольный, но все-таки относительно самостоятельный:
«…у меня был приказ категорический - не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего».
Но в интервью нет ответа на вопрос, кто командовал Стрелковым. Для меня очевидно лишь то, что ни Путин, ни кто-то из ближайщего окружения президента не командовали Стрелковым. Убедился в этом еще в сентябре, когда в связи с уголовным делом в отношении бизнесмена Владимира Евтушенкова копался в поисках ответа на другой вопрос: «Какие основания имеет под собой предположение о том, что Владимир Евтушенков пострадал за самодеятельное спонсирование Новороссии». В публикации «Эхо Донбасса?» написал: «Накануне референдумов на востоке Украины Владимир Путин публично обратился с просьбой перенести их проведение на более поздний срок. Но в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках призыв президента России проигнорировали. Это был серьезный сигнал о том, что руководители ДНР и ЛНР не вполне контролируются Кремлем. И в Кремле этот сигнал услышали. Конечно, Евтушенкову, если его структуры действительно причастны к финансированию Бородая и Стрелкова, достаточно было просто намекнуть, что делать этого не стоит. Но, очевидно, это тот случай, когда надо было не просто исправить ситуацию, но и серьезно наказать отклонившихся от «генерального курса».
Но если не Путин и не Кремль, кто отдавал приказы самопровозглашенному полковнику Стрелкову? Кто им командовал, а возможно и продолжает командовать?
Не он?
http://andrei-platonov.livejournal.com/670377.html