Оригинал взят у
ilgiz_jusupov в
История солдата 8 августа 2012 года в в/ч 31466 г. Бийск Алтайского края произошло ЧП - в 6.00 был найден висящим в петле из поясного ремня на перекладине в туалетной кабинке рядовой Серяков Михаил Андреевич.
Из выводов эксперта Бийского отделения СМЭ - Шмидта А.В.
Казалось бы, экспертиза проведена достаточно грамотным специалистом (стаж - свыше 10 лет), только вот все эксперты, которым я показывал экспертизу Шмидта, в один голос утверждают, что подобные повреждения (и их отсутствие) не могли быть получены от широкого солдатского ремня и речи о суициде идти не может - вероятнее всего, Миша был задушен подушкой либо широким полотенцем, а затем, посмертно, всунут в петлю.
На это также указывает отсутствие сопутствующих повреждений, о чем, впрочем, указал и сам Шмидт:
"...При исследовании органокомплекса гортани и шейной части трахеи от трупа Серякова М.А. каких-либо кровоизлияний в мышечно-связочный аппарат не обнаружено, также не выявлено каких-либо повреждений на подъязычной кости, щитовидном, перстневидном...хрящах и 1-7 полукольцах представленной части шейного отдела трахеи (акт судебно-медицинского исследования №689-мк от 20.08.2012 г.)".
Как идеально он повесился, не находите? Вот и независимые эксперты говорят, что подобного "идеального суицида" они еще не встречали в своей практике. Если бы не странгуляционная борозда, то...
Только на фотографиях с места проведения СМЭ борозда очень бледная и практически не выявляемая.
Однако столь спорное исследование СМЭ стало причиной того, что ранее возбужденное уголовное дело по ст.110 УК РФ "Доведение до самоубийства" было прекращено в связи отсутствием состава преступления. Решение явно пролоббированное руководством воинской части 31466, кому нужны случаи убийства срочника...
Не были учтены показания свидетелей, которые утверждали, что Миша боялся возвращаться в часть из-за имевших место неуставных отношений, не были учтены показания мамы Мишы, которой он звонил со словами: "Придется мне взглянуть в глаза своей судьбе".
Свидетели же, на показания которых опирается следователь при принятии решения о прекращении уголовного дела, давали разные показания относительно времени происшествия.
В связи с вышеуказанными несоответствиями и пробелами в проведенном расследовании мы будем добиваться проведения повторного расследования по факту смерти Миши Серякова.
у Миши осталась маленькая дочка:
Признаться, у меня возникают колоссальные сомнения по поводу целесообразности отправки сыновей в такую армию.
P.S. Известно, что Миша обнаружил факты хищения оружия руководством воинской части и намеревался сообщить об этом в надзорные органы...