"Комиссия психиаторов" была назначена как судебная медицинская экспертиза? В настоящий момент у меня практически аналогичное дело, с поправкой на то, что первый договор был не дарение, а КП, и Продавец умер. Наследники пытаются оспорить выдачу доверенности на продажу, и, как последствие - все сделки. Амбулаторная карта суду ничего не дает, ее, вместе с иными материалами дела, передали на экспертизу. За год до сделки у Продавца был инсульт. Сталкивались ли вы с посмертными экспертизами?
Поясните, пожалуйста, два вопроса: 1. Почему покупатель был привлечен в качестве соответчика, если иск был заявлен о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки? 2. Что хотел истец - получить при реституции от одаряемого стоимость квартиры? Ведь если бы суд признал договор дарения недействительным, квартиру все равно бы истец не виндицировал от покупателя в силу добросовестности последнего.
1. Потому что он собственник. 2. Если даритель не осознавал характера своих действий, то имущества считается выбывшим из его владения помимо воли и может быть истребовано у добросовестного приобретателя.
Comments 5
В настоящий момент у меня практически аналогичное дело, с поправкой на то, что первый договор был не дарение, а КП, и Продавец умер. Наследники пытаются оспорить выдачу доверенности на продажу, и, как последствие - все сделки. Амбулаторная карта суду ничего не дает, ее, вместе с иными материалами дела, передали на экспертизу.
За год до сделки у Продавца был инсульт.
Сталкивались ли вы с посмертными экспертизами?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Естественно истца.
Reply
Поясните, пожалуйста, два вопроса:
1. Почему покупатель был привлечен в качестве соответчика, если иск был заявлен о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки?
2. Что хотел истец - получить при реституции от одаряемого стоимость квартиры? Ведь если бы суд признал договор дарения недействительным, квартиру все равно бы истец не виндицировал от покупателя в силу добросовестности последнего.
С уважением,
Константин
Reply
2. Если даритель не осознавал характера своих действий, то имущества считается выбывшим из его владения помимо воли и может быть истребовано у добросовестного приобретателя.
Reply
Leave a comment