Я бы предложил поправку в начало текста. Как-то глаз режет фраза про основание Омска Бухгольцем. Исследуя эту тему, я всё больше убеждаюсь в том, что Бухгольц заложил крепость вблизу уже имевшегося здесь селения. Возможно, это селение не имело русского названия и каких-то заметных очертаний. Когда была основана крепость Омская, её нанесли на карты. С этого момента и началась новая история места, которую считают историей города Омска. Я не буду навязывать своё мнение, но пока не уверен, что официальная история нам преподносит все факты. Может так оказаться, что Омску не одна тысяча лет. Только мы пока глубже не копали. Многих устраивает современная история. Я бы сравнил это с Ветхим и Новым заветами. История людей началась же не с рождением Иисуса, от чьего дня рождения принято современное летоисчисление... Думаю, что мы ещё соберём в стройную систему факты о ветхозаветном Омске :)
Многие желают видеть на месте Омска центр зарождения мировой цивилизации. Им и карты в руки - пусть докажут. Я придерживаюсь официальной версии дня рождения города.
Трамвай - это самый прогрессивный общественный транспорт. Расцвет Омска сопровождался развитием трамваев, деградация Омска - уничтожением трамваев и увеличением парка "ведер" у частников.
Comments 3
Я не буду навязывать своё мнение, но пока не уверен, что официальная история нам преподносит все факты. Может так оказаться, что Омску не одна тысяча лет. Только мы пока глубже не копали. Многих устраивает современная история. Я бы сравнил это с Ветхим и Новым заветами. История людей началась же не с рождением Иисуса, от чьего дня рождения принято современное летоисчисление...
Думаю, что мы ещё соберём в стройную систему факты о ветхозаветном Омске :)
Reply
Им и карты в руки - пусть докажут. Я придерживаюсь официальной версии дня рождения города.
Reply
Reply
Leave a comment