Самый благоприятный сценарий.
Написанное не основывается на чем-то таком, что я знаю, а другие не знают или не могут правильно оценить хотя бы для себя. Апокалиптических прогнозов написано предостаточно, один страшнее другого. Их большое количество способствует качеству - есть пища для размышления и улучшения. А вот позитивных почти нет, за исключением фантазий фантазера Калашникова-Кучеренко :)
Итак, «курица, несущая золотые яйца» национализирована. Казалось бы, чего еще желать? Но самое плохое только начинается. Возможно ли безболезненное слезание с сырьевой иглы? Существует огромная машина освоения и распределения экспортных доходов, в которой занято почти все трудоспособное население. Кучка работников экспортных отраслей и естественных монополистов (последних, пожалуй, тоже можно отнести к «освоителям»). И небольшие очаги тех, кто экспортировал что-то кроме сырья за счет искусственно заниженных в несколько раз внутренних цен на экспортное сырье и энергоносители.
Казалось бы, если дать последним сейчас сырьевые деньги, то они будут спокойно развиваться, постепенно втягивая в себя всех остальных. Но загвоздка, мне кажется, в том, что сразу это произойти не сможет. Потребуется время и ресурсы. В течение некоторого времени ресурсы, которые раньше «отбивались» быстро, начнут «отбиваться» очень медленно. Ведь объем работ предстоит огромный. Средства производства уничтожены, людей, способных их снова создать, почти не осталось. А ресурсы нужны сразу. Получается, что другого выхода, как отбирать их у «потребителя» нет.
Возможно ли отобрать их безболезненно, постепенно? Допустим, что возможно, например изъять часть ресурсов у торговцев некоторой группой товаров и передать их на создание производства таких же товаров. Эти товары исчезнут с прилавков допустим на три-пять лет, по истечении которых начнут появляться отечественные. Их будет мало, низкого качества и очень дороги. Но заменить их будет нечем, так как импорт их будет запрещен или обложен большими пошлинами. Все остальные товары будут продаваться как раньше, ведь замещение «безболезненное». В результате бОльшая часть будет как и раньше «отбивать» свои затраты торговлей, очень быстро и не особо напрягаясь, а часть - очень медленно, да еще и с неоднозначными результатами.
Выход (если его можно так назвать) был однажды подсказан в книге «Политэкономия российских реформ». Он странный, но, мне кажется, единственно возможный, если не считать мер типа трудовых армий или крепостного права :) Человек одинаковой специальности, квалификации и стажа ДОЛЖЕН иметь одинаковый доход или доход, отличающийся на символическую величину НЕЗАВИСИМО от того в какой отрасли он работает, в какой компании. Если решено наладить импортозамещение, допустим газировки, то инженер, разрабатывающий технологическую линию должен зарабатывать столько же, сколько инженер, монтирующий импортную технологическую линию по производству допустим йогуротов или даже больше, как разработчик. Поясняю: газировки нет, будет не скоро, будет ли вообще не известно, известно только, что ее будет мало, плохого качества и очень дорогая. Но специалист, который создает отечественную технологическую линию, не чувствует себя ущемленным по сравнению со своим коллегой, который в ТНК Вимбильдан монтирует готовую линию отверткой. Даже наоборот :) На практике это означает, что у компании, монтирующей импортную линию для «производства» йогуртов будет отобрано столько, что доход тамошнего инженера сравняется с доходом того, кто занимается импортозамещением. Если при этом придется разорить «производителя» йогуртов, то ничего не поделаешь... Нравится? Кому же понравится. Понятно, что такие меры должны коснуться одновременно всей экономики, иначе как остановить ринувшихся из импортозамещаемого (т. е. предельно жестко прессуемого) сектора «розлива напитков» в пока еще неимпортозамещаемый? Например в отверточную сборку автомобилей или бытовой техники?
Итак недовольство растет, ведь никто не был готов к «затягиванию поясов». Ситуация усугубляется бОльшей степенью гражданских свобод. Проходят митинги, шумные компании в СМИ, от организаторов отбоя нет.
Выход один. ВНАЧАЛЕ, сразу после падения «антинародного режЫма», общество в течение некоторого времени должно получить то, что оно желало, «при капитализме» - соответствие холодильника витрине. Автолюбители должны получить дешевый отверточный Ford, пользователи компьютеров - ноут последней модели по китайской цене, жители Магадана - ежегодную Турцию, все без исключения - килограммы китайского ширпотреба. При грамотном подходе все это не сложно. Но зачем это и как долго будет продолжаться? Вначале отвечу зачем. Для того, чтобы уничтожить потенциальные центры кристаллизации будущих «бунтов пустых кастрюль» и снизить градус политизированности. В общем, для приведения будущих россиян в апатичное сытое состояние полного доверия новой власти. Нужно получить карт-бланш, но за реальные дела, за исполнение мечты «Суслика» по терминологии С. Морозова. Естественно, никаких разговоров про переход к импортозамещению. Никаких намеков на то, чем это обернется. Действовать нужно внезапно, чтобы подавить волю к сопротивлению.
Теперь, как этого добиться. Тут небольшое уточнение. Мне кажется, к власти придет патриотическая оппозиция, состоящая из двух групп - большой группы буржуазных популистов и маленькой части сторонников диктатуры. Естественно, что организаторы волнений в первую очередь будут обращаться к первым. Те же, как популисты естественно поддержат протесты. Чтобы этого союза не произошло, наиболее радикальные из популистов должны быть предварительно «нейтрализованы» - лишены власти, изолированы от СМИ, может быть посажены, т. к. будет опасность, что они попытаются обратиться к Западу и будут услышаны. Естественно, подготовительный этап касается и СМИ, которые тоже будут взяты под контроль. Потенциально наиболее опасных редакторов и журналистов постигнет та же участь, что и популистов - изоляция.
Казалось бы, если, как я сказал, буржуазных популистов больше, переворот не имеет шансов. Существует только один способ все это осуществить - мимикрия на этапе подготовки захвата власти. Никто не будет громче и убедительней кричать о необходимости завалить отечественных автолюбителей отверточными японками, чем люди которые без колебаний заставят бывших автолюбителей ходить пешком. Никто не будет громче возмущаться стоимостью билетов на самолет, чем те, кто целое поколение научит не покидать пределов своей области (Какие вам A-310, когда надо довести выпуск отечественных среднемагистральных до уровня 1990 г, а это задача на три пятилетки :))))). Только так можно возглавить хунту внутри «правительства народного доверия» и занять в нем ключевые посты, желательно, естественно, силовые.
В этой картине я не продумал только одно. Как быть с «честными идиотами», теми сторонниками диктатуры, кто не понимает, что нужно пойти на непопулярные меры, насколько все серьезно, насколько это надолго, что бьют больно :) и т. п. Есть опасность, что они переметнутся к врагам, будучи приближены к центру принятия решений в ответственный момент.
Может кому-то все, что написано выше, кажется несерьезным. В таком случае давайте вспомним, под какими лозунгами приходили к власти большевики. Если не ошибаюсь - увеличение земельных наделов малоземельных крестьян. И это в то время, когда главными проблемами России были перенаселенность деревень, низкая производительность труда в сельском хозяйстве, аграрная ориентация экономики.
Итак, «курица, несущая золотые яйца» национализирована. Казалось бы, чего еще желать? Но самое плохое только начинается. Возможно ли безболезненное слезание с сырьевой иглы? Существует огромная машина освоения и распределения экспортных доходов, в которой занято почти все трудоспособное население. Кучка работников экспортных отраслей и естественных монополистов (последних, пожалуй, тоже можно отнести к «освоителям»). И небольшие очаги тех, кто экспортировал что-то кроме сырья за счет искусственно заниженных в несколько раз внутренних цен на экспортное сырье и энергоносители.
Казалось бы, если дать последним сейчас сырьевые деньги, то они будут спокойно развиваться, постепенно втягивая в себя всех остальных. Но загвоздка, мне кажется, в том, что сразу это произойти не сможет. Потребуется время и ресурсы. В течение некоторого времени ресурсы, которые раньше «отбивались» быстро, начнут «отбиваться» очень медленно. Ведь объем работ предстоит огромный. Средства производства уничтожены, людей, способных их снова создать, почти не осталось. А ресурсы нужны сразу. Получается, что другого выхода, как отбирать их у «потребителя» нет.
Возможно ли отобрать их безболезненно, постепенно? Допустим, что возможно, например изъять часть ресурсов у торговцев некоторой группой товаров и передать их на создание производства таких же товаров. Эти товары исчезнут с прилавков допустим на три-пять лет, по истечении которых начнут появляться отечественные. Их будет мало, низкого качества и очень дороги. Но заменить их будет нечем, так как импорт их будет запрещен или обложен большими пошлинами. Все остальные товары будут продаваться как раньше, ведь замещение «безболезненное». В результате бОльшая часть будет как и раньше «отбивать» свои затраты торговлей, очень быстро и не особо напрягаясь, а часть - очень медленно, да еще и с неоднозначными результатами.
Выход (если его можно так назвать) был однажды подсказан в книге «Политэкономия российских реформ». Он странный, но, мне кажется, единственно возможный, если не считать мер типа трудовых армий или крепостного права :) Человек одинаковой специальности, квалификации и стажа ДОЛЖЕН иметь одинаковый доход или доход, отличающийся на символическую величину НЕЗАВИСИМО от того в какой отрасли он работает, в какой компании. Если решено наладить импортозамещение, допустим газировки, то инженер, разрабатывающий технологическую линию должен зарабатывать столько же, сколько инженер, монтирующий импортную технологическую линию по производству допустим йогуротов или даже больше, как разработчик. Поясняю: газировки нет, будет не скоро, будет ли вообще не известно, известно только, что ее будет мало, плохого качества и очень дорогая. Но специалист, который создает отечественную технологическую линию, не чувствует себя ущемленным по сравнению со своим коллегой, который в ТНК Вимбильдан монтирует готовую линию отверткой. Даже наоборот :) На практике это означает, что у компании, монтирующей импортную линию для «производства» йогуртов будет отобрано столько, что доход тамошнего инженера сравняется с доходом того, кто занимается импортозамещением. Если при этом придется разорить «производителя» йогуртов, то ничего не поделаешь... Нравится? Кому же понравится. Понятно, что такие меры должны коснуться одновременно всей экономики, иначе как остановить ринувшихся из импортозамещаемого (т. е. предельно жестко прессуемого) сектора «розлива напитков» в пока еще неимпортозамещаемый? Например в отверточную сборку автомобилей или бытовой техники?
Итак недовольство растет, ведь никто не был готов к «затягиванию поясов». Ситуация усугубляется бОльшей степенью гражданских свобод. Проходят митинги, шумные компании в СМИ, от организаторов отбоя нет.
Выход один. ВНАЧАЛЕ, сразу после падения «антинародного режЫма», общество в течение некоторого времени должно получить то, что оно желало, «при капитализме» - соответствие холодильника витрине. Автолюбители должны получить дешевый отверточный Ford, пользователи компьютеров - ноут последней модели по китайской цене, жители Магадана - ежегодную Турцию, все без исключения - килограммы китайского ширпотреба. При грамотном подходе все это не сложно. Но зачем это и как долго будет продолжаться? Вначале отвечу зачем. Для того, чтобы уничтожить потенциальные центры кристаллизации будущих «бунтов пустых кастрюль» и снизить градус политизированности. В общем, для приведения будущих россиян в апатичное сытое состояние полного доверия новой власти. Нужно получить карт-бланш, но за реальные дела, за исполнение мечты «Суслика» по терминологии С. Морозова. Естественно, никаких разговоров про переход к импортозамещению. Никаких намеков на то, чем это обернется. Действовать нужно внезапно, чтобы подавить волю к сопротивлению.
Теперь, как этого добиться. Тут небольшое уточнение. Мне кажется, к власти придет патриотическая оппозиция, состоящая из двух групп - большой группы буржуазных популистов и маленькой части сторонников диктатуры. Естественно, что организаторы волнений в первую очередь будут обращаться к первым. Те же, как популисты естественно поддержат протесты. Чтобы этого союза не произошло, наиболее радикальные из популистов должны быть предварительно «нейтрализованы» - лишены власти, изолированы от СМИ, может быть посажены, т. к. будет опасность, что они попытаются обратиться к Западу и будут услышаны. Естественно, подготовительный этап касается и СМИ, которые тоже будут взяты под контроль. Потенциально наиболее опасных редакторов и журналистов постигнет та же участь, что и популистов - изоляция.
Казалось бы, если, как я сказал, буржуазных популистов больше, переворот не имеет шансов. Существует только один способ все это осуществить - мимикрия на этапе подготовки захвата власти. Никто не будет громче и убедительней кричать о необходимости завалить отечественных автолюбителей отверточными японками, чем люди которые без колебаний заставят бывших автолюбителей ходить пешком. Никто не будет громче возмущаться стоимостью билетов на самолет, чем те, кто целое поколение научит не покидать пределов своей области (Какие вам A-310, когда надо довести выпуск отечественных среднемагистральных до уровня 1990 г, а это задача на три пятилетки :))))). Только так можно возглавить хунту внутри «правительства народного доверия» и занять в нем ключевые посты, желательно, естественно, силовые.
В этой картине я не продумал только одно. Как быть с «честными идиотами», теми сторонниками диктатуры, кто не понимает, что нужно пойти на непопулярные меры, насколько все серьезно, насколько это надолго, что бьют больно :) и т. п. Есть опасность, что они переметнутся к врагам, будучи приближены к центру принятия решений в ответственный момент.
Может кому-то все, что написано выше, кажется несерьезным. В таком случае давайте вспомним, под какими лозунгами приходили к власти большевики. Если не ошибаюсь - увеличение земельных наделов малоземельных крестьян. И это в то время, когда главными проблемами России были перенаселенность деревень, низкая производительность труда в сельском хозяйстве, аграрная ориентация экономики.