Leave a comment

Comments 65

schriftsteller February 18 2008, 18:29:27 UTC
Любопытный очерк.
Теперь осталось только собрать сводные данные, чтобы увидеть ОРСы во всей их мощи.

Reply

_devol_ February 18 2008, 20:28:59 UTC
:) Спасибо. Осталось только мне найти эти данные. :) У тебя их нет?

Reply

schriftsteller February 19 2008, 08:30:34 UTC
Нет, к сожалению.

Reply

_devol_ February 19 2008, 09:12:06 UTC
ладно, будем искать. :) Кстати, у тебя твоя работа по индустриализации сохранилась в Ворде?

Reply


sssshhssss February 18 2008, 21:15:59 UTC
А что побуждало завод заниматься "социалкой"? Директивы? Конкуренция?

Reply

_devol_ February 19 2008, 04:50:35 UTC
не совсем так.

Reply

dobryj_manjak February 19 2008, 22:56:47 UTC
Конкуренция, имхо. Людей надо чем-то заманивать и удерживать...

Reply


uganda88 February 19 2008, 08:49:37 UTC
>> "более 1 млн. рабочих и служащих имели огородные участки, на которых они умудрялись даже держать животных. В частности, «огородники» содержали 30% всех коров в стране, 27% свиней и 10% овец."

получается, миллион "огородников" содержало приблизительно четверть всего домашнего скота в ссср. в связи с этим возникает два вопроса. 1. если бы эти рабочие руки (как правило перекаченные в своё время людские ресурсы из сельского хозяйства в тяжелую индустрию) остались в деревне, не принесли ли бы они больше пользы в качестве с.-х. работников, а не в промышленности? 2. то что "городские" вынуждены сами выращивать себе пропитание не надеясь на колхозы- не это ли показатель состояния деревни, до чего её довели большевики за пару десятков лет?

Reply

_devol_ February 19 2008, 11:14:32 UTC
почему пара десятков лет? Речь ведь идет о 30-х годах.

Reply

uganda88 February 19 2008, 11:32:59 UTC
скорее 10-20 лет, так точнее. в статье ведь имеются в виду и 40-е с войной

Reply

_devol_ February 19 2008, 14:28:45 UTC
Дык война же была. :) Но, в общем, с сельским хозяйством дела были швах, конечно.

Reply


Leave a comment

Up