Оценки состояния РККА 30-х годов «участниками военно-фашистского заговора»
Оценки состояния РККА 30-х годов и перспектив боевых действий «участниками военно-фашистского заговора»
Ниже даны приведены ссылки на 3 документа (или выдержки из документов), написанных тремя представителями высшей военной элиты РККА (Тухачевский, Якир, Путна), расстрелянными в июне 1937 года. Речь идет о
1. «Плане поражения» Тухачевского
http://eugend.livejournal.com/4912.html
2. Письме командарма 1-го ранга И.Э. Якира наркому внутренних дел Н.И. Ежову, от 10 июня 1937 года
http://eugend.livejournal.com/5782.html
3. Выдержках из протокола допроса комкора В.К. Путны о стратегических позициях и военных возможностях Японии против СССР, от 2 июня 1937 г.
http://eugend.livejournal.com/6304.html
Два последних документа были опубликованы лишь недавно - в сборнике «Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г. Документы и материалы», М., издательство Росспэн, 2008 г.:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3874443/
«План поражения» Тухачевского был известен и опубликован и ранее.
Приведенные в упомянутых документах мнения были изложены непосредственно после ареста перечисленных выше лиц и незадолго до их казни (в частности, письмо Якира буквально за два дня до последней), в них содержатся данные военачальниками оценки состояния и боеготовности РККА, перспектив возможной войны на Западе и Дальнем Востоке.
В связи с этим интересно было бы услышать мнения относительно целесообразности предложений, приведенных в этих документах.
Я для себя в частности у Якира отметил следующие - ИМХО - моменты - насыщение стрелковой дивизии ПТА до 72 орудий (как у немцев в реале), МЗА (как я понимаю, это все равно бы уперлось в возможности нашей промышленности), сведение танков стрелковых дивизий в бригады (ИМХО, полезно и в чем-то схоже с вариантом 40-го года по созданию 20 с лишком бригад НПП), , переформирование части кавдивизий в мотомехдивизии (интересно, о чем идет речь здесь: «ориентировочный штат решится уже в 1937 г. из работы над опытными моторизованными полками во 2-й кавдивизий КВО и дивизий БВО и ЛВО» и какой исходя из этого предполагался штат мотомехдивизии?), введение мортир в полковой артиллерии, усиление танковых бригад гаубичной артиллерией и инженерными частями.
Численность танков в бригаде - если считать бригаду как самостоятельное соединение, аналог немецких танковых дивизий или наших танковых корпусов времен ВОВ - то предлагаемые 200-220 танков - мейнстрим для конца тридцатых. Число стрелковых дивизий в 200 штук похоже также было угадано вполне верно.
Не специалист по авиации, поэтому обсуждать не буду. Лишь маленькая ремарка - гвоздик Резуну :) - ТБ-3 по сути уже тогда были устаревшими и годились лишь на роль ночных бомбардировщиков и транспортников.
Наклонная броня танков - похоже идея тогда просто витала в воздухе. Плюс и вопросы удобства работы экипажей и танковая оптика - это видимо, постоянные проблемы.
Интересно отметить, что Якир останавливается на стабильно «больных» местах РККА - проблемы плохой матчасти по связи, невнимание со стороны комсостава к вопросам тыла, снабжения, разведки, схематизм и слабая оперативная подготовка штабных работников и комсостава - все это постоянно отмечается в документах еще с двадцатых годов.
Что касается Путны - отмеченные им недостатки в области инфраструктуры - состояние дорожной сети как причины проблем в снабжении войск, эвакуации раненых и т.п. - в полной мере проявились в ходе хасанских событий. Интересно бы услышать мнение специалистов относительно фортификации - в одном из предыдущих постов я упоминал бригинженера Свиньина, бывшего колчаковского генерал-майора, получившего в 1936 году орден Красного Знамени за укрепление дальневосточных рубежей, между тем у Путны наша фортификация сильно раскритикована.
P.S. Интересно, чем было вызвано желание изложить свое видение ситуации, оценки состояния РККА непосредственно перед казнью, в тот момент, когда по идее военачальников в гораздо большей степени должна была волновать своя судьба и другие вопросы?
Кстати, здесь письмо Якира приведено не полностью - поскольку данный текст сначала был выложен мною на ВИФе в качестве загадки (см. здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1623993.htm), то из него были убраны отрывки, связанные с упоминаниями и размышлениями об аресте, следствии и приговоре.
P.S.S. Ну и в качестве маленького бонуса - оценки репрессированных военных (в частности, не упомянутого выше Уборевича) видными и проявившими себя в ходе Великой Отечественной войны представителями советского генералитета:
http://eugend.livejournal.com/6497.html
Перейти к следующему документу - «План поражения» Тухачевского:
http://eugend.livejournal.com/4912.html
Все вместе см. здесь:
http://eugend.livejournal.com/4812.html
Ниже даны приведены ссылки на 3 документа (или выдержки из документов), написанных тремя представителями высшей военной элиты РККА (Тухачевский, Якир, Путна), расстрелянными в июне 1937 года. Речь идет о
1. «Плане поражения» Тухачевского
http://eugend.livejournal.com/4912.html
2. Письме командарма 1-го ранга И.Э. Якира наркому внутренних дел Н.И. Ежову, от 10 июня 1937 года
http://eugend.livejournal.com/5782.html
3. Выдержках из протокола допроса комкора В.К. Путны о стратегических позициях и военных возможностях Японии против СССР, от 2 июня 1937 г.
http://eugend.livejournal.com/6304.html
Два последних документа были опубликованы лишь недавно - в сборнике «Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г. Документы и материалы», М., издательство Росспэн, 2008 г.:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3874443/
«План поражения» Тухачевского был известен и опубликован и ранее.
Приведенные в упомянутых документах мнения были изложены непосредственно после ареста перечисленных выше лиц и незадолго до их казни (в частности, письмо Якира буквально за два дня до последней), в них содержатся данные военачальниками оценки состояния и боеготовности РККА, перспектив возможной войны на Западе и Дальнем Востоке.
В связи с этим интересно было бы услышать мнения относительно целесообразности предложений, приведенных в этих документах.
Я для себя в частности у Якира отметил следующие - ИМХО - моменты - насыщение стрелковой дивизии ПТА до 72 орудий (как у немцев в реале), МЗА (как я понимаю, это все равно бы уперлось в возможности нашей промышленности), сведение танков стрелковых дивизий в бригады (ИМХО, полезно и в чем-то схоже с вариантом 40-го года по созданию 20 с лишком бригад НПП), , переформирование части кавдивизий в мотомехдивизии (интересно, о чем идет речь здесь: «ориентировочный штат решится уже в 1937 г. из работы над опытными моторизованными полками во 2-й кавдивизий КВО и дивизий БВО и ЛВО» и какой исходя из этого предполагался штат мотомехдивизии?), введение мортир в полковой артиллерии, усиление танковых бригад гаубичной артиллерией и инженерными частями.
Численность танков в бригаде - если считать бригаду как самостоятельное соединение, аналог немецких танковых дивизий или наших танковых корпусов времен ВОВ - то предлагаемые 200-220 танков - мейнстрим для конца тридцатых. Число стрелковых дивизий в 200 штук похоже также было угадано вполне верно.
Не специалист по авиации, поэтому обсуждать не буду. Лишь маленькая ремарка - гвоздик Резуну :) - ТБ-3 по сути уже тогда были устаревшими и годились лишь на роль ночных бомбардировщиков и транспортников.
Наклонная броня танков - похоже идея тогда просто витала в воздухе. Плюс и вопросы удобства работы экипажей и танковая оптика - это видимо, постоянные проблемы.
Интересно отметить, что Якир останавливается на стабильно «больных» местах РККА - проблемы плохой матчасти по связи, невнимание со стороны комсостава к вопросам тыла, снабжения, разведки, схематизм и слабая оперативная подготовка штабных работников и комсостава - все это постоянно отмечается в документах еще с двадцатых годов.
Что касается Путны - отмеченные им недостатки в области инфраструктуры - состояние дорожной сети как причины проблем в снабжении войск, эвакуации раненых и т.п. - в полной мере проявились в ходе хасанских событий. Интересно бы услышать мнение специалистов относительно фортификации - в одном из предыдущих постов я упоминал бригинженера Свиньина, бывшего колчаковского генерал-майора, получившего в 1936 году орден Красного Знамени за укрепление дальневосточных рубежей, между тем у Путны наша фортификация сильно раскритикована.
P.S. Интересно, чем было вызвано желание изложить свое видение ситуации, оценки состояния РККА непосредственно перед казнью, в тот момент, когда по идее военачальников в гораздо большей степени должна была волновать своя судьба и другие вопросы?
Кстати, здесь письмо Якира приведено не полностью - поскольку данный текст сначала был выложен мною на ВИФе в качестве загадки (см. здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1623993.htm), то из него были убраны отрывки, связанные с упоминаниями и размышлениями об аресте, следствии и приговоре.
P.S.S. Ну и в качестве маленького бонуса - оценки репрессированных военных (в частности, не упомянутого выше Уборевича) видными и проявившими себя в ходе Великой Отечественной войны представителями советского генералитета:
http://eugend.livejournal.com/6497.html
Перейти к следующему документу - «План поражения» Тухачевского:
http://eugend.livejournal.com/4912.html
Все вместе см. здесь:
http://eugend.livejournal.com/4812.html