тут есть проблема. Ни в каком моральном смысле США не лучше Путина. Им конечно война сама пыо себе не выгодна, равно как и путину. Но уж раз он пустит одну ракету, в ответ полетят все. ПРитом заодно по всем остальным владельцам ЯО от Китая до Израиля тоже. Ибо русские ракеты рванут навстречу любому массовому залпу.
Главное, что Вам надо понять, это то, что государственные машины действуют рационально. На принципы гуманизма им наплевать. Общественное всегда побеждает частное
США и Россия ещё не сбросили ни одной атомной бомбы друг на друга, а Россия угрожала суперторпедой "Статус-6", которую якобы случайно показали по телевизору. Торпеда с кобальтовой бомбой(википедия). С такими предъявами самое рациональное для США - после первого же применения Россией ядерного оружия обеспечить, чтобы не было второго. Ещё интересно, кобальтовая бомба описана в романах Березина и Лукьяненко, не они ли батюшку-царя консультируют? (Каганов вне подозрений).
Ядерный паритет вдоль и впоперек исследован математически, с т.з. теории игр, стратегии проверены на устойчивость, и такой вариант тоже наверняка не остался без рассмотрения. Я не очень разбирался с темой, но, ЕМНИП, в случае игроков, способных к многократному взаимному уничтожению, оптимальной стратегией становится пороговая: после достижения определённого уровня эскалации с одной стороны, другая сторона совершает максимально массированный удар по первой. Иные алгоритмы принятия решения ухудшают результаты игроков. Можно поднять литературу по теме, в общем.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а Россия угрожала суперторпедой "Статус-6", которую якобы случайно
показали по телевизору. Торпеда с кобальтовой бомбой(википедия).
С такими предъявами самое рациональное для США - после первого же
применения Россией ядерного оружия обеспечить, чтобы не было второго.
Ещё интересно, кобальтовая бомба описана в романах Березина и Лукьяненко,
не они ли батюшку-царя консультируют? (Каганов вне подозрений).
Reply
Reply
Leave a comment