Атака варварства на цивилизацию
Выскажусь и я про расстрел французских карикатуристов.
Вместе с Керри, я считаю, что это атака варварства на цивилизацию.
Кстати, война в Украине - это тоже война варварства против цивилизации.
И неслучайно Путин единственный из глав государств не высказал соболезнования, а совет муфтиев России опустился до того, что приравнял "грех провокации" карикатуристов к греху убийства.
Знают ли исламисты, что их атака приведет к тиражированию карикатур?
Думаю, знают, на то и рассчитывают. Чтоб разозлить побольше мусульман, переведя их из категории мирных в категорию воинственных, поставить под знамена исламистов.
Если б я несколько дней назад увидел карикатуры этого журнала - скорее всего, сказал бы, что мусор.
Но теперь мое отношение изменилось.
Как и в случае Pussy Riot, именно оргвыводы прояснили ситуацию: поступок был подвигом.
"Аллах исламистов" (не вообще мусульманский бог, а такой Аллах, каким его себе представляют исламисты) - это очень кровожадное божество, оно, как показали события, вдохновляет некоторых людей на убийство. Но это божество очень-очень боится карикатур на себя. Адепты, видя такие карикатуры и видя, что авторы карикатур не провалились прямиком в геену, чувствуют, что ихнее божество не такое уж могущественное, и готовности к убийствам у них убывает. Рисовать антиисламские карикатуры - благородное дело: поскорей нисповергнуть это кровожадное божество.
А порядочный мусульманин должен реагировать на такие карикатуры так же, как на аналогичные адепт любой другой религии: повертеть пальцем у виска и не покупать. Говорят, от этого журнала доставалось поровну всем религиям.
Если человек делает то, что тебе не нравится - нужно либо договориться, либо пытаться додавить. Я верю, что с кровожадными извергами договориться невозможно (и обманут, и воспримут переговоры как слабость), необходимо додавливать (пока они не додавили тебя).
Есть важный момент.
Исламисты, с согласия правительства и общества, держат в заложниках всех мусульман. За каждую кровавую выходку исламистов будут расхлебывать все мусульмане, независимо от взглядов: к ним будет цепляться полиция, их не захотят брать на работу, не продлят вид на жительство.
Но и исламисты, шантажируя государство терактами, добиваются от него феодальной власти над мусульманской общиной. Например, запрет продажи алкоголя и свинины в районах, населенных мусульманами, отказ загсов регистрировать однополые браки выходцев из мусульманских стран.
Исламисты - очень ловкий игрок, будучи немногочисленными и лишенными власти, применяют "разделяй и властвуй", выступая в этой формуле как власть, разделяя и властвуя мусульманскую общину, титульную нацию (общественность) и правительство. Титульную нацию убеждают, что все мусульмане варвары, но очень опасные варвары, которые хотят, чтобы под них все прогнулись, развивают исламофобию. Мусульман убеждают, что титульная нация их презирает, и, кроме исламистов, защитить их некому.
Правительство очень не любит теракты, так что исламисты, пугая терактов, выбивают у него власть над мусульманами. А простых обывателей титульной национальности обозляют на правительство, что прогибается под мусульман (на самом деле под исламистов). Если какой-то приверженец прав человека выступает против установления шариата над мусульманскими районами - его обвиняют в исламофобии, то есть в грехе против прав человека. Если пытаться бороться с исламистами - это будет вывернуто как исламофобия против мусульман в целом.
Если б я был во Франции - я бы пошел на митинги в защиту свободы слова. Заодно мне интересно послушать: будут ли там исламофобные лозунги? Если будут - я бы против них поборолся и постарался привнести более правильное понимание.
Вместе с Керри, я считаю, что это атака варварства на цивилизацию.
Кстати, война в Украине - это тоже война варварства против цивилизации.
И неслучайно Путин единственный из глав государств не высказал соболезнования, а совет муфтиев России опустился до того, что приравнял "грех провокации" карикатуристов к греху убийства.
Знают ли исламисты, что их атака приведет к тиражированию карикатур?
Думаю, знают, на то и рассчитывают. Чтоб разозлить побольше мусульман, переведя их из категории мирных в категорию воинственных, поставить под знамена исламистов.
Если б я несколько дней назад увидел карикатуры этого журнала - скорее всего, сказал бы, что мусор.
Но теперь мое отношение изменилось.
Как и в случае Pussy Riot, именно оргвыводы прояснили ситуацию: поступок был подвигом.
"Аллах исламистов" (не вообще мусульманский бог, а такой Аллах, каким его себе представляют исламисты) - это очень кровожадное божество, оно, как показали события, вдохновляет некоторых людей на убийство. Но это божество очень-очень боится карикатур на себя. Адепты, видя такие карикатуры и видя, что авторы карикатур не провалились прямиком в геену, чувствуют, что ихнее божество не такое уж могущественное, и готовности к убийствам у них убывает. Рисовать антиисламские карикатуры - благородное дело: поскорей нисповергнуть это кровожадное божество.
А порядочный мусульманин должен реагировать на такие карикатуры так же, как на аналогичные адепт любой другой религии: повертеть пальцем у виска и не покупать. Говорят, от этого журнала доставалось поровну всем религиям.
Если человек делает то, что тебе не нравится - нужно либо договориться, либо пытаться додавить. Я верю, что с кровожадными извергами договориться невозможно (и обманут, и воспримут переговоры как слабость), необходимо додавливать (пока они не додавили тебя).
Есть важный момент.
Исламисты, с согласия правительства и общества, держат в заложниках всех мусульман. За каждую кровавую выходку исламистов будут расхлебывать все мусульмане, независимо от взглядов: к ним будет цепляться полиция, их не захотят брать на работу, не продлят вид на жительство.
Но и исламисты, шантажируя государство терактами, добиваются от него феодальной власти над мусульманской общиной. Например, запрет продажи алкоголя и свинины в районах, населенных мусульманами, отказ загсов регистрировать однополые браки выходцев из мусульманских стран.
Исламисты - очень ловкий игрок, будучи немногочисленными и лишенными власти, применяют "разделяй и властвуй", выступая в этой формуле как власть, разделяя и властвуя мусульманскую общину, титульную нацию (общественность) и правительство. Титульную нацию убеждают, что все мусульмане варвары, но очень опасные варвары, которые хотят, чтобы под них все прогнулись, развивают исламофобию. Мусульман убеждают, что титульная нация их презирает, и, кроме исламистов, защитить их некому.
Правительство очень не любит теракты, так что исламисты, пугая терактов, выбивают у него власть над мусульманами. А простых обывателей титульной национальности обозляют на правительство, что прогибается под мусульман (на самом деле под исламистов). Если какой-то приверженец прав человека выступает против установления шариата над мусульманскими районами - его обвиняют в исламофобии, то есть в грехе против прав человека. Если пытаться бороться с исламистами - это будет вывернуто как исламофобия против мусульман в целом.
Если б я был во Франции - я бы пошел на митинги в защиту свободы слова. Заодно мне интересно послушать: будут ли там исламофобные лозунги? Если будут - я бы против них поборолся и постарался привнести более правильное понимание.