ну , с Пригожиным , положим, понятно. Не понятно, чего тянули два месяца или сколько там прошло. С Суровикиным, тож положим понятно.Эти его хотелки в стиле Геринга не сработали ( запас прочности энергосистемы Украины ( не её заслуга.Более развитой цивилизации) оказался не таким уж и низким).Чё ему - медаль за это давать?
Скажем так, уважаемый коллега - я не ставлю под сомнение справедливость выставленных конкретным "личностям в истории" "оценок". Просто не мой уровень компетентности. Насчет же срока с Пригожиным "почему сейчас" - то, как уже говорил, сообразуясь с положениями статьи 162 УПК РФ,
по общему правилу срок предварительного следствия по уголовному делу не должен превышать двух месяцев. Вот, видимо, как раз за два месяца (с 24.06 по последние текущие числа августа) с делом и разобрались - ну и решили то, что решили...
Comments 2
ну , с Пригожиным , положим, понятно. Не понятно, чего тянули два месяца или сколько там прошло.
С Суровикиным, тож положим понятно.Эти его хотелки в стиле Геринга не сработали ( запас прочности энергосистемы Украины ( не её заслуга.Более развитой цивилизации) оказался не таким уж и низким).Чё ему - медаль за это давать?
Reply
Скажем так, уважаемый коллега - я не ставлю под сомнение справедливость выставленных конкретным "личностям в истории" "оценок". Просто не мой уровень компетентности. Насчет же срока с Пригожиным "почему сейчас" - то, как уже говорил, сообразуясь с положениями статьи 162 УПК РФ,
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b018fef49b04cb6035a003746313eaac7836cd42/
по общему правилу срок предварительного следствия по уголовному делу не должен превышать двух месяцев. Вот, видимо, как раз за два месяца (с 24.06 по последние текущие числа августа) с делом и разобрались - ну и решили то, что решили...
Reply
Leave a comment