Дело Павличенко
Мой новогодний пост находится совершенно за рамками формата журнала, и у меня нет читателей, которые были бы в теме, но…
Прочитал приговор по дело Павличенко.
Отец и сын Павличенко получили ПЖ и 13 лет соответственно за убийство судьи районного суда г.Киева. Вокруг этого приговора, неудовлетворенной апелляции и отложенной на конец января кассации развелось очень много вони. Митинги, флаги политических партий и футбольных клубов, злочынна влада объявила народу войну и все в таком духе.
О том, как читали приговор - gazeta.ua
Версия следствия - unian.net
Разоблачение следствия прокурором в маске - sport.bigmir.net
Ознакомиться с текстом приговора можно по ссылке - Єдиний реєстр судових рішень
Допустим, что результаты пятидесяти экспертиз сфальсифицированы. Записка с адресом жертвы в доме подозреваемого - подбросили. Кровь жертвы в машине подозреваемого - подбросили. Генетический материал обоих подозреваемых на месте преступления - подбросили. Отпечатки пальцев на коляске - сфальсифицировали. Штаны одного из подозреваемых, оставленные возле трупа - подложили в материалы дела, в реальности никаких штанов вообще не было. Пули в машину подбросили. Ну и там по мелочам еще. Окей. Наши менты известны своей любовью к подбрасыванию наркоты честным студентам и еще они умеют бить по почкам так, чтобы не оставалось синяков.
Но в деле есть кое-что покруче отпечатков пальцев и генетического материала. У Павличека младшего резанная рана передней поверхности бедра в нижней трети - над коленкой то бишь. Рана получена плюс-минус в день убийства. Сам он объяснил травму так, мол, шел по улице, споткнулся, упал на разбитую бутылку - порезался. Еще раз: передняя поверхность бедра. Падал, видимо, плашмя а ля горизонтальный солдатик.
На следующий день парня увозят навестить дедушку, у которого внук не был два года. Увозят второпях без вещей и оставляют его там на неопределенный срок. Дедушка - врач, умеет делать перевязки. Спустя несколько дней парня там же у дедушки взяли менты.
У отца, кстати, тоже порезы и повреждения на руках, полученные плюс-минус в день убийства. По его словам, бытовые травмы.
Сколько нужно энергии и времени, чтобы прийти на митинг, нарисовать плакат, притащить с собой флаг и махать им целый день? Наверное, много меньше времени и сил нужно, чтобы прочитать 50 страниц приговора. Только, не факт, что на этих митингах есть люди, которые умеют читать. И я не ёрничаю сейчас. Я правда очень невысокого мнения о людях в последнее время. Особенно о тех, кто на митингах.
Можно никогда не стать Лейтенантом Коломбо, но учиться читать нужно.
ЗЫ. Чтобы было ясно, я не касаюсь морального аспекта, мотива убийства и пр. Вполне вероятно, что Павличенко выселили из жилья незаконным решением убитого судьи. Вероятнее всего - так. Гражданские дела сложнее, просто прочесть приговор - не получится, нужно видеть правоустанавливающую бумажку, которой в постановлении суда естественно быть не может. То есть моральная сторона дела опущена, и я разбираю только то, что в американских фильмах называется гилти/нотгилти.
Напоследок про дедушку.
До даного моменту в нього були гарні стосунки з дідусем, він спілкувався з ним по телефону приблизно один раз на місяць, був у нього в останнє приблизно два роки назад. Коли він їхав до дідуся, то будь-яких речей із собою не брав, оскільки не було такої необхідності.
Прочитал приговор по дело Павличенко.
Отец и сын Павличенко получили ПЖ и 13 лет соответственно за убийство судьи районного суда г.Киева. Вокруг этого приговора, неудовлетворенной апелляции и отложенной на конец января кассации развелось очень много вони. Митинги, флаги политических партий и футбольных клубов, злочынна влада объявила народу войну и все в таком духе.
О том, как читали приговор - gazeta.ua
Версия следствия - unian.net
Разоблачение следствия прокурором в маске - sport.bigmir.net
Ознакомиться с текстом приговора можно по ссылке - Єдиний реєстр судових рішень
Допустим, что результаты пятидесяти экспертиз сфальсифицированы. Записка с адресом жертвы в доме подозреваемого - подбросили. Кровь жертвы в машине подозреваемого - подбросили. Генетический материал обоих подозреваемых на месте преступления - подбросили. Отпечатки пальцев на коляске - сфальсифицировали. Штаны одного из подозреваемых, оставленные возле трупа - подложили в материалы дела, в реальности никаких штанов вообще не было. Пули в машину подбросили. Ну и там по мелочам еще. Окей. Наши менты известны своей любовью к подбрасыванию наркоты честным студентам и еще они умеют бить по почкам так, чтобы не оставалось синяков.
Но в деле есть кое-что покруче отпечатков пальцев и генетического материала. У Павличека младшего резанная рана передней поверхности бедра в нижней трети - над коленкой то бишь. Рана получена плюс-минус в день убийства. Сам он объяснил травму так, мол, шел по улице, споткнулся, упал на разбитую бутылку - порезался. Еще раз: передняя поверхность бедра. Падал, видимо, плашмя а ля горизонтальный солдатик.
На следующий день парня увозят навестить дедушку, у которого внук не был два года. Увозят второпях без вещей и оставляют его там на неопределенный срок. Дедушка - врач, умеет делать перевязки. Спустя несколько дней парня там же у дедушки взяли менты.
У отца, кстати, тоже порезы и повреждения на руках, полученные плюс-минус в день убийства. По его словам, бытовые травмы.
Сколько нужно энергии и времени, чтобы прийти на митинг, нарисовать плакат, притащить с собой флаг и махать им целый день? Наверное, много меньше времени и сил нужно, чтобы прочитать 50 страниц приговора. Только, не факт, что на этих митингах есть люди, которые умеют читать. И я не ёрничаю сейчас. Я правда очень невысокого мнения о людях в последнее время. Особенно о тех, кто на митингах.
Можно никогда не стать Лейтенантом Коломбо, но учиться читать нужно.
ЗЫ. Чтобы было ясно, я не касаюсь морального аспекта, мотива убийства и пр. Вполне вероятно, что Павличенко выселили из жилья незаконным решением убитого судьи. Вероятнее всего - так. Гражданские дела сложнее, просто прочесть приговор - не получится, нужно видеть правоустанавливающую бумажку, которой в постановлении суда естественно быть не может. То есть моральная сторона дела опущена, и я разбираю только то, что в американских фильмах называется гилти/нотгилти.
Напоследок про дедушку.
До даного моменту в нього були гарні стосунки з дідусем, він спілкувався з ним по телефону приблизно один раз на місяць, був у нього в останнє приблизно два роки назад. Коли він їхав до дідуся, то будь-яких речей із собою не брав, оскільки не було такої необхідності.