Mucograft Seal и консервация лунок удаленных зубов. Только дураки не меняют своего мнения (с).

Aug 15, 2014 17:16

Если Вы помните, некоторое время назад я весьма скептически относился к необходимости консервации лунок после удаления зубов для сохранения объема окружающих тканей. Причиной этому было отсутствие внятных наблюдений по теме и неудачный опыт ряда моих коллег - типа, натолкали в лунку "искусственной кости", а она, мало того, что впоследствии вся ( Read more... )

имплантология, geistlich, удаление зуба, мои работы, xive, хирургия полости рта, mucograft

Leave a comment

Comments 23

gotta January 18 2015, 16:09:12 UTC
Станислав, здравствуйте.
Скажите, на какое максимальное время может быть оставлена так законсервированная лунка?

Reply

stsvv January 21 2015, 11:38:53 UTC
Здравствуйте. Так можно оставить не более, чем на несколько месяцев. Со временем, атрофия всё равно берет свое.

Reply


ext_3489513 January 24 2016, 11:49:35 UTC
Здравствуйте, Станислав. Такой вопрос: что даёт коллагеновая губка в лунке, что не даёт кровяной сгусток? Можно ли обойтись в подобных случаях (с использованием мукографта) без внесения в лунку дополнительных препаратов, и как это может повлиять на результат. Заранее благодарю за ответ.

Reply

stsvv February 10 2016, 09:43:08 UTC
Коллагеновая губка нужна для остановки кровотечения и формирования кровяного сгустка. Другого назначения у нее нет, она не удерживает необходимый объем. Задача аугментации лунки - удержание объема. С этой задачей ни губка, ни пустая лунка с мукографтом не справляются.

Reply


ext_3489513 February 10 2016, 07:22:51 UTC
Да, и ещё вы написали, что в лунку не стоит класть биоматериалы в виде крошки или геля. С чем это связано?

Reply

stsvv February 10 2016, 09:41:41 UTC
Максим, это связано с тем, что они очень плохо держат объем. Для примера, наполните полиэтиленовый пакет каким-нибудь гелем или крупой, попробуйте его сдавить. Получается? Вот примерно так ведут себя в лунках гели и порошки.

Reply


Leave a comment

Up