Недавно Станиславу Георгиевну обокрали. Вернулась домой с работы, а дверь в квартиру приоткрыта. Зашла внутрь - всё вверх дном. Поняв, что в доме побывали воры, женщина немедленно вызвала стражей порядка.
Немного странно, что вас это так удивляет и вызывает столь бурную реакцию. Вы, наверное, назовете меня занудой, но недвижимость - это тема для отдельного обсуждения. Хотя говоря упрощенно, если не сдавать недвижимость в аренду в долгосрочной перспективе доходность будет на уровне других товарных активов, т.е. ниже уровня инфляции. Рентная недвижимость, в общем случае, должна приносить доход немного выше уровня инфляции, другое дело что мало кто может пойти и просто так прикупить пару квартир, тем более привлекательных с инвестиционной точки зрения.
Так и я о том же! "мало кто может пойти и просто так прикупить пару квартир", само собой разумеется. Поэтому люди и хранят скромные заначечки в валюте, как в минимально обесцениваемом эквиваленте золотого запаса.
Ну где там хоть про какие-то предприятия, сомнительные или не очень? Речь же идет про инвестиции в ценные бумаги, прежде всего в акции и облигации, точнее даже в индексы. И подходит это тоже всем у кого есть хоть сколько-то денег. И если даже рост индексов ценных бумаг на 7% с одновременным падением иностранных валют на 10% (в которые вы, на минуточку, предлагаете вкладываться) вас не убеждает, то я сдаюсь, извините.
Вы мне рассказываете про ценные бумаги, отлично. А эти бумаги что, существуют сами по себе, в невесомости? Или это всё же акции каких-то предприятий? Тогда эти предприятия могут лопнуть, а деньги могут гавкнуться. А вот если бабки лежат в баксах, риск минимален, а если они ещё и хорошо спрятаны, то и вовсе отсутствует.
Таково моё понимание, то есть понимание человека экономически безграмотного.
Да, конечно, риски есть. И риски связанные с брокером и риски связанные с эмитентами ценных бумаг. (В отличии от какого-нибудь "форекса" риски довольно небольшие, кстати.) А что касается "лопнуть" и "гавкнуться" - эти риски сводятся к нулю путем покупки индексов ценных бумаг, где доля каждой компании весьма невелика и проблемы одной компании минимально сказывается на состоянии индекса в целом. Я не спорю, купить доллары намного проще и риски с ними действительно нулевые, но.
Что лучше, +7% за полгода с небольшими рисками или -10% за те же полгода зато совсем безо вских рисков?
Кажется должно быть понятно даже человеку совершенно экономически безграмотному :)
Вот тёмный я человек, дремучий, к тому же кубаноид, а значит прижимистый и подозрительный. По этой причине своего журавля я прячу под кроватью, кто бы мне не обещал превратить его в жареного гуся. Честно, сколько раз я попадал в ситуации, когда кто-то мог меня кинуть, столько раз оказывалось, что доверие - это архаизм и атавизм, от него нужно избавляться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://fintraining.livejournal.com/828966.html - лучше тысячи слов
Reply
ЗЫ. Может быть если ты реально в теме, риски и минимальны, но героине данного поста это не подойдёт сто процентов. Да и большинству россиян тоже.
Reply
Reply
Таково моё понимание, то есть понимание человека экономически безграмотного.
Reply
Что лучше, +7% за полгода с небольшими рисками или -10% за те же полгода зато совсем безо вских рисков?
Кажется должно быть понятно даже человеку совершенно экономически безграмотному :)
Reply
Честно, сколько раз я попадал в ситуации, когда кто-то мог меня кинуть, столько раз оказывалось, что доверие - это архаизм и атавизм, от него нужно избавляться.
Reply
Leave a comment