вот каждый день открываются миры и смыслы...

[strogaya_anna]

у меня отца не было, но, думаю, мне было бы обидно узнать, что отец подсовывает мне книжки про мальчиков, когда есть куда лучшие - про девочек.
я бы подумала, что он это нарочно - чтобы я не слишком себе воображала про права и возможности.Вы страдали в детстве от отсутствия книг для (про)  девочек?(Вопрос бывшим девочкам) Нанесло ли вам урон чтение

Comments

[strogaya_anna]

которого из двух?)
(но вообще - вы ведь не бывшая девочка!)

[strogaya_anna]

:)
ну я так и подумала, но решила уточнить!

[ir_ma_ro]

Нет, мне нанесло урон малое количество хороших книг о животных дома и в библиотеке (я жадная, да :))
Мальчики, девочки - какая разница?

[strogaya_anna]

ну вот понимаете, большинство историй в мире - действительно - про мужчин.
мужчина - герой, у него есть история, женщина - часто - та, над кем совершают действие (любят, не любят, получают как ценный приз, бросают или почитают как символ красоты или мать детей)
это есть,да.
как раз вчера объясняла сыну, почему актеров мужчин больше разных, (я про кино), а женщины все одного примерно типа (и возраста, ха-ха).
именно поэтому.
Ну я там оптимистично закончила, что если все будет развиваться, как сейчас. через какое-то время появятся истории про женщин. истории в смысле - сюжетов. Где женщина будет не женщиной (любовь-моркковь, дети или - хоть я и женщина - а я все равно, всем назло) - а нормальные сюжеты , где просто главный герой - женщина. Не про ее женскую ипостась, а человеческую.
Но...
я действительно пытаюсь понять - повлияло ли на меня то, что все истории мира (ну почти все )- про мужчин?
мне кажется, нет.
но я могу ошибаться. ))

[ir_ma_ro]

Может, и я ошибаюсь в том, что мне все равно, какого пола главный герой книги)

[strogaya_anna]

есть вещи, которые влияют непосредственно, а есть вещи, которые складывают наше мировоззрение - не будем отрицать )
хотя я задумывалась о том, почему главные герои - мужчины (мальчики), но я рано поняла, что такова жизнь.
мир долго был (и сейчас еще в основном) - мужской.
я пытаюсь понять, насколько это на меня повлияло...

[adesigna]

Я искренне Гарри Поттера считаю книжкой и для девочек тоже. Она какая-то очень уравновешенная в этом плане.

А Бруштейн я читала только уже во взрослом возрасте. И мне она фальшивила. Первая часть - нет. а чем дальшей - тем больше.
И я тоже не задумывалась про гендерность детских книг.

[strogaya_anna]

я тоже никогда не задумывалась про гендерность детских книг
но я тут выше в комментариях написала, что она - вообще-то есть.
в литературе мировой.
вот я и пытаюсь понять -повлияло ли это не меня - или нет.
мне кажется - нет. Потому что я воспринимаю и мужчин-героев, и редких - женщин-героинь (главный, определяющих и творивших историю) - как людей.
а уж потом - женщин или мужчин.

[arimotozuka]

ну мне-как-девочке нанесло. я все время расстраивалась что я девочка потому что всем интересным в книжках занимались мальчики, девочки только латали им раны - а к медицине я равнодушна.
одновременно мне-как-мальчику - сплошные плюсы. я любила приключенческое, очень. и особенно - про индейцев.
кстати и потому что там как раз было некое количество крутых девочек.

[laragull]

у меня была "повесть о рыжей девочки" для гендерного равновесия
а детям мы накупили только появившихся тогда книг Чарской, Бернет, и всяких Леди Джен, Письма длинноногого дядюшик - все девочковое.
то есть в мировой литературе девочки обслужены не хуже мальчиков

[strogaya_anna]

мне кажется, что искусственное деление это немного ...убого - книги для девочек, книги для мальчиков...
у меня вот Остров Сокровищ был книгой про меня и для меня. И малыш и карлсон, и винни-пух,и т.д. ))
а как раз история про девочку (Русалочка) нанесла мне урон, и я долго изживала этот сценарий ))

[strogaya_anna]

ой, я не знаю такую, кажется...про рыжую девочку)