Тима, мы конечно может этот фильм обсудить за чашкой горячего Дахунга, но я напишу здесь, дабы другие прочитали :) На мой взгляд, фильм не то что не удачный, а просто чудовищная и отвратная лажа. Никакого сценария, чё, зачем, почему. Какие-то стрелялки из пальца высосанные, океанопереплытие среди акул. Ха, да, благодоря этому фильму я узнал, что акулы только утром начинают атаковать, когда катер с Паниным и его ускоглазой лэди подкатил. Никифорова показали тоже каким то отмароженным, ну это понятно - боксёр, ночью, через океан. За Панина обидно, на такую хрень подписался. Ну это понятно, работать и кушть что-то надо, а покуда хороших режисёров днём с огнём, то приходиться играть "Мастера Шаулиня". Короче, крепкий кол эт ому фильму. Лучше бы Никите Высоцкому эти деньги отдали бы, может бы он ещё что нидь про своего Великого отца придумал бы.
ты прав, дружище! полностью с тобой согласен.... за небольшим исключением> никаких денег Никите. Попробовал и хватит с него. а Панин в первых же двух частях играл. и были они неплохи.
Comments 2
На мой взгляд, фильм не то что не удачный, а просто чудовищная и отвратная лажа. Никакого сценария, чё, зачем, почему. Какие-то стрелялки из пальца высосанные, океанопереплытие среди акул. Ха, да, благодоря этому фильму я узнал, что акулы только утром начинают атаковать, когда катер с Паниным и его ускоглазой лэди подкатил. Никифорова показали тоже каким то отмароженным, ну это понятно - боксёр, ночью, через океан. За Панина обидно, на такую хрень подписался. Ну это понятно, работать и кушть что-то надо, а покуда хороших режисёров днём с огнём, то приходиться играть "Мастера Шаулиня".
Короче, крепкий кол эт ому фильму. Лучше бы Никите Высоцкому эти деньги отдали бы, может бы он ещё что нидь про своего Великого отца придумал бы.
Reply
а Панин в первых же двух частях играл. и были они неплохи.
Reply
Leave a comment