Вот нижеприведенный отрывок (без искажений) из рецензии на статью с моим участием одного весьма уважаемого академического журнала Российской академии наук
( Read more... )
А как ты думал, если рецнзент на полном серьезе: а) считает свои аргументы научными и б) думает, что его взглфды сформированы под влиянием истин, а не наоборот =)
Проблема в том, что предвзято-некомпетентная оценка статей, увы, есть системный фактор не только в структурах среднего уровня, но и в столь уважаемых (?) организациях как РАН. Разумеется, это никак не повлияет на планы, и где-то даже хорошо, что вот ТАКОЕ всплыло сейчас. Как говорится, будем иметь ввиду.
Comments 2
а) считает свои аргументы научными и
б) думает, что его взглфды сформированы под влиянием истин, а не наоборот
=)
Reply
Reply
Leave a comment