С этой недели у нас повышаются цены в учебных группах, теперь рисунок у Саши и живопись у Жени будут стоить по 1000 рублей за занятие, а занятия в диминой учебной группе - 1500. Ведущие дополнительно напомнят об этом в письмах
( Read more... )
Жаль, потому что 1000 - психологический барьер, уровень 1000 я готова посещать.
"Те, кому кажется, что тысяча-полторы - это много, да поинтересуются ценами подготовки абитуриентов." Это темная, а очень светлая сторона и занятия у Ливанова по 1000 (с двумя преподавателями, арендой и моделью, изданием книг по себестоимости и добровольной версткой). Понимаю, что Л. - это высотный ориентир, но думать стоит о нем, а не о низменных "преподавателях, которые подходят два раза за занятие" - думаю, их вообще не стоит упоминать.
"скоро откроется специальное дешевое занятие" - а это, кажется, начинается история про льготы, довольно порочная и малоэффективная.
Не знаю, как там у Ливанова, у нас так. Не думаю, что уместно сравнивать старого монстра, которому уже ничего не надо и нас, которым надо развиваться и все пробовать.
Тебе кажется неверно, но утверждение странное. Чем плохи льготы?
Посыл был в том, что не нужно упоминать такие нечестные абитуриентские группы и от них отталкиваться в чем-либо (цене, преподавании). "которому уже ничего не надо" - не нужно обижать Александра Андреевича.
Новые цены я понимаю, даже ту строгановскую сотню, а Саша и Женя прекрасно преподают - не сомневаюсь. Но каждое поднятие цен - это новый фильтр для учеников, и платить больше 1000 я могу разве что очень редко. Поэтому последующие повышения будут отсеивать учеников по критериям далеким от художественных и понижать общий уровень. Не увлекайтесь, пожалуйста, повышением цен: может быть, есть другие способы окупить кружок и заработать.
Льготы - это способ лечить, но не вылечивать. Но это долгий разговор, у меня сейчас не очень много времени, напишу когда освобожусь, если разговор будет в силе.
Не слишком хорошая новость, уж слишком резко увеличиваются цены, в полтора и 2 раза. Ладно бы с 1000 до 1200 и с 500 до 700. А на 500, если одно занятие посещаешь в неделю ещё терпимо, но когда 3 занятия в неделю и были мысли о четвёртом - сразу становится не очень уютно. Возможно от одного буду отказываться. Ну или хорошо было бы сделать скидки в случае стабильного посещения 2-х и более занятий в неделю в учебных группах.
Очень двоякое ощущение. С одной стороны, понятно, что Кружок все-таки не богадельня, и цены за аренду и оплата моделей наверняка не стоят на месте. Безусловно, качество работы преподавателей достойно хорошей оплаты, да говоря по-честному, никто из нас не захочет отдавать свой квалифицированный труд за мизерные деньги.
С другой стороны, огорчает перспектива дальнейшего роста - насколько и в какой прогрессии? Для многих из посетителей Кружок - альтернатива преподавателям, назначающим цены, которые многим просто не по зубам. Надеюсь, повышение все же будет разумным, исходя из реальных возможностей основных посетителей занятий. Если нет, то, конечно, будет велика вероятность возникновения вышеупомянутого отсева, как это сейчас происходит в Ведущем Архитектурном, да и многих других вузах, где материальная составляющая в подавляющем большинстве случаев является основным критерием отбора учеников. Мне нравилась демократичная ценовая политика, и конечно, если стоимость занятий еще подрастет, я не смогу посещать занятия.
Comments 16
Reply
Так что все еще очень недорого.)
Reply
"Те, кому кажется, что тысяча-полторы - это много, да поинтересуются ценами подготовки абитуриентов."
Это темная, а очень светлая сторона и занятия у Ливанова по 1000 (с двумя преподавателями, арендой и моделью, изданием книг по себестоимости и добровольной версткой). Понимаю, что Л. - это высотный ориентир, но думать стоит о нем, а не о низменных "преподавателях, которые подходят два раза за занятие" - думаю, их вообще не стоит упоминать.
"скоро откроется специальное дешевое занятие" - а это, кажется, начинается история про льготы, довольно порочная и малоэффективная.
Reply
Тебе кажется неверно, но утверждение странное. Чем плохи льготы?
Reply
"которому уже ничего не надо" - не нужно обижать Александра Андреевича.
Новые цены я понимаю, даже ту строгановскую сотню, а Саша и Женя прекрасно преподают - не сомневаюсь.
Но каждое поднятие цен - это новый фильтр для учеников, и платить больше 1000 я могу разве что очень редко. Поэтому последующие повышения будут отсеивать учеников по критериям далеким от художественных и понижать общий уровень. Не увлекайтесь, пожалуйста, повышением цен: может быть, есть другие способы окупить кружок и заработать.
Льготы - это способ лечить, но не вылечивать. Но это долгий разговор, у меня сейчас не очень много времени, напишу когда освобожусь, если разговор будет в силе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, огорчает перспектива дальнейшего роста - насколько и в какой прогрессии? Для многих из посетителей Кружок - альтернатива преподавателям, назначающим цены, которые многим просто не по зубам. Надеюсь, повышение все же будет разумным, исходя из реальных возможностей основных посетителей занятий. Если нет, то, конечно, будет велика вероятность возникновения вышеупомянутого отсева, как это сейчас происходит в Ведущем Архитектурном, да и многих других вузах, где материальная составляющая в подавляющем большинстве случаев является основным критерием отбора учеников. Мне нравилась демократичная ценовая политика, и конечно, если стоимость занятий еще подрастет, я не смогу посещать занятия.
Reply
Reply
Leave a comment