Даниэль С.М. "Искусство видеть". - книга достаточно сложная, местами очень много психологии, читается непросто, но в ней очень много для тех кто хочется сказать и для тех, кто хочет увидеть. Есть достаточно спорные идеи, но они особенно интересны. Несмотря на это написана для всех - не только для художников,
О композиции много говорится в книгах Ливанова, человеческим языком, с азартом. У Арнхейма про восприятие композиции много интересного, у Иттена в искусстве формы, у Фаворского о композиции много.
Собственно, все эти книги уже написаны в посте, а Фаворский забытый незаслуженно мною - в комментах.
"Искусство формы" Иттена несколько разочаровало. Если его же "Искусство цвета" - книга четкая и последовательная, то "Искусство формы" - набор не очень связанных отрывков в духе "а вот посмотрите, как ещё бывает". То есть, интересно, конечно, но отнюдь не практическое руководство.
Из любопытного посоветую "Историю красоты" и "Историю уродства" Умберто Эко.
Наверное да, книги по начерталке примерно про одно и то же все, разница только в ясности подачи и мере углубления в материал. Я думаю, что основы можно из любой такой книги взять. Я просто пользовался Короевым, потому и советую.
Comments 103
Reply
В. А. Фаворский. "Теория композиции".
Меня она заставила по новому посмотреть на историю искусства и поставить для себя новые цели в рисунке.
Reply
Reply
Reply
У Арнхейма про восприятие композиции много интересного, у Иттена в искусстве формы, у Фаворского о композиции много.
Собственно, все эти книги уже написаны в посте, а Фаворский забытый незаслуженно мною - в комментах.
Reply
Reply
Из любопытного посоветую "Историю красоты" и "Историю уродства" Умберто Эко.
Reply
Reply
"Перспектива" Макаровой подойдет?
Reply
Reply
Leave a comment