выглядело не очень хорошо. Когда Максим заводил про "подать сигнал"... Игоря Ивановича просто корёжило (это очень мягко сказано). Камеру приходилось переводить на крупный план Калашникова.
он сказал что реклама грудинина была плохой и сам грудинин был тряпкой ??? нихрена себе. грудинина разрекламировали так, что за него проголосовали процентов 70 избирателей по факту. и он эволюционировал прямо на глазах. но на самом деле, я так думаю, само его существование должно было отвлечь людей от программы Сурайкина. и это сработало. . в конце в любом случае был бы путин, это понятно, программа этого цирка ничего другого не подразумевала, но почему у Сурайкина не было вообще никакой рекламы ? я думаю потому что тупо не пустили никуда. во всяком случае мне он нигде не попадался на глаза до выборов. а почему КПРФ выдвинула грудинина а не сурайкина ?? идеи Сурайкина гораздо ближе к духу коммунизма. короче,,, цирк, цирк, цирк
Игорь Иванович почему вы сотрудничали с г. Бабуриным? Ни на одном предвыборном ток-шоу на всю Россию, данный русский "патриот", даже не заикнулся о брошенном на произвол бандеровцев Донбассе. Молчал, как рыба об лед! Зато активно "апсирал" своих оппонентов по дебатам. Очень обидно, что вместо того, что-бы довести до зрителей, точку зрения русских патриотов, данный тип занимался тем, что ругался с оппонентами. Причем всегда начинал первым срач. Господин Бабурин унылый спойлер на выборах, а вовсе не русский патриот.
Доброго воемени суток!, друзья мне кажеться дальнейшее обсуждение кандидатов и их предвыборной деятельности, в качестве кандидатов, лишено смысла. Все, еще раз повторю ВСЕ кандидаты выполнили свои функции согласно полученных в ап методичек. Причем в этом никто из более менее разбирающихся в политике людей и не сомневался. Единственное, что еще являлось поводом для дискуссии, это послевыборной поведение кандидатов. Но как показало время, и после выборов кандидаты ни на шаг не отошли от полученных в АП указаний. Что ж, можно констатировать хорошо выполненную АП работу. Результат как говорится на лицо, молодцы. В заключение хочется сказать наверно только одно, никакой третьей силы до момента краха системы не появится на политическом горизонте, вообще. И причин здесь много, но на некоторых хотелось бы остановиться. Первой и одной из главных причин является то, что уровень потребление еще высок, люди ассоциируют эту власть с его ростом и максимумами 2014 года и рефлекторно, надеятся на возвращение именно уровня потребления 2014 года
( ... )
Click to view
Comments 11
Когда Максим заводил про "подать сигнал"... Игоря Ивановича просто корёжило (это очень мягко сказано).
Камеру приходилось переводить на крупный план Калашникова.
Reply
Reply
нихрена себе.
грудинина разрекламировали так, что за него проголосовали процентов 70 избирателей по факту.
и он эволюционировал прямо на глазах.
но на самом деле, я так думаю, само его существование должно было отвлечь людей от программы Сурайкина.
и это сработало.
.
в конце в любом случае был бы путин, это понятно, программа этого цирка ничего другого не подразумевала, но почему у Сурайкина не было вообще никакой рекламы ? я думаю потому что тупо не пустили никуда. во всяком случае мне он нигде не попадался на глаза до выборов.
а почему КПРФ выдвинула грудинина а не сурайкина ?? идеи Сурайкина гораздо ближе к духу коммунизма.
короче,,, цирк, цирк, цирк
Reply
Зато активно "апсирал" своих оппонентов по дебатам. Очень обидно, что вместо того, что-бы довести до зрителей, точку зрения русских патриотов, данный тип занимался тем, что ругался с оппонентами. Причем всегда начинал первым срач.
Господин Бабурин унылый спойлер на выборах, а вовсе не русский патриот.
Reply
с этими выборами в целом было все ясно еще пару месяцев назад, поэтому дальнейшее в них участие в ЛЮБОМ виде - была игра на стороне Кремля
Reply
Reply
Leave a comment