Некоторые размышления.

[strelkov_i_i]

1. Когда узнал о совокупном и заранее не анонсированном визите в США всех "верховных силовиков", хотел прокомментировать сразу, но решил немного подождать

Comments

[qwerty1022]

Ага... Сурков прям такой храбрый и умный... Он хитрый и подлый! Слабоват в коленках, для организации майдана. Да и не может не понимать простой "схемы" личного благополучия: "Есть Пу, есть Су - нет Пу, нет и Су"!
P/S: Фарт не бывает вечным - он рано или поздно заканчивается.
Не пора ли Иванычу в Нижний выдвигаться, для сбора своего ополчения?)))

[strelkov_i_i]

А Кузьма Минин что ,уже ждет? Не слышал. Мало того ,что в крупном бизнесе "мининых" в разы меньше, чем "рабиновичей", так и те, которые "типа русские", выражаясь Вашими словами, "слабее в коленках", чем Сурков-Дудаев в разы. Поэтому не стоит так принижать Асланбека Андарбековича... "в стране слепых и одноглазый - король".

[qwerty1022]

Вот с Мининым как раз и загвоздка. Нищие мы все (это я о нормальных людях).(((
P/S: Причём тут русские? Не понял. Что, татар, мудмуртов и пр... эта оккупационная власть не обдирает как липку? А то, что такие вурдалаки как современные кремляди пользуются разобщённостью людей, к чему прилагали и прилагают массу усилий, так тут спорить или не соглашаться просто глупо. Эта разобщённость и лежит в корне наших бед, когда малочисленное ничтожество творит что пожелает, не питая страха пред заслуженным наказанием, которого надеяться избежать.

[varrryag]

Русские, стало быть, ни при чем?
Или у Вас аллергия на это слово?

[rex_net]

Скорее всего руководители ГРУ, ФСБ, СВР должны были подтвердить верность силовиков Путину. Насколько понятно такой демарш удался, Минфин США не стал вводить анонсированные санкции против суверенного долга России. Трампу пока удается выгораживать Путина, но насколько бесконечна его поддержка покажет ближайшее будущее. В России скоро выборы, Запад должен определиться - признавать итоги этих "выборов" или нет. Европа не признает, однозначно. А вот перед Трампом стоит трудный выбор, если поздравить Путина с "победой", то есть большая вероятность взрыва негодования в США, если не признать и не поздравить, то как иметь дело с Путиным, когда тот будет не легитимным? Впрочем, с "нелегитимным" Лукашенко Запад успешно сотрудничает, почему бы эту формулу не применить к Путину? Хотя в России не признание итогов "выборов" несомненно скажется на уровне доверия населения к Путину.

[4rex]

+

[lilia_nik]

Могу поспорить с вами, с чего вы взяли, что перед Трампом стоит трудный выбор? Он давно сделал свой выбор, далеко не в пользу Путена.

[solidkurator]

На самом деле, США и Путин заключили контракт, а точнее Путин выполнят такой план США: Путин сливает украинскую территорию Русского Мира амерам, так как сами русские "украинской" территории слишком долго размышляли, входить ли в НАТО и американский ЕС, американам естественно это не нравилось и они попросили Путлера о помощи, чтобы тот таким вот несуразным отделением Крыма и началом войны на Донбассе просто дал повод-пинка украм начать процесс отстранения от России, вхождаения в НАТО и подчинения им. А в ответ и в благодарность, амеры создали иссуственную ситуацию с санкциями против наворованных капиталов олигархов из России, с целью во-первых, спровоцировать их возвращение вместе с капиталами в Россию и временную иммитацию роста экономики, ну не всех конечно капиталов, например-лишь половины, так как амеры себе точно заберут, а во-вторых, прорекламировать Путина перед очередными выборами, создав ему исскуственный опять-таки образ патриота, якобы сражающегося за интересы России и Русских-но также в качестве иммитации, чтобы позволить

[ext_3459566]

"Сплошным потоком идут сообщения о возможности скорого и резкого военного обострения на Донбассе."

"Результат будет ровно таким же, как и всегда"?

[veniaminandreev]

Каким? Да и если и будет, то ты то сидя на диване вряд ли как то пострадаешь. А вот сколько еще людей у нас похоронят, вот в чем вопрос?

[masterinst]

Так каким он всеже будет? -этот результат скорого и резкого военного обострения на Донбассе

[ext_3459566]

Судя по прошлым разам, никаким.

[key_list]

при 86% поддержкE

[drug_gogo]

[rex_net]

>> "сирийской авантюре" скоро 2,5 года исполнится

В Афганистане воевали с 1979-го по 1988-ой. Правда закончилось плохо, СССР развалился.

[ext_4026546]

Думаю развалился не от афгана.
От Горбачёва, предательства ЦК КПСС, КГБ.
От илюзии веры в рынок.

[rex_net]

Горбачев-то причем? Он разве в Беловежской Пуще подписывал соглашение о роспуске СССР? Найдите интервью Коржакова, где говорится, что развал СССР нужен был Ельцину, чтобы убрать с дороги Горбачева. А реальным инициатором развала СССР была группа Чубайса, подписавшая в сентябре 1991 года Альпбахское соглашение, в котором доказывалась необходимость расчленения страны. Дальше было дело техники, Ельцина убедили принять экономический кружок Чубайса в качестве правительства России во главе с Егором Гайдаром, а потом развалить СССР. Но виноват, конечно, Горбачев. Не обвинять же в самом деле Ельцина, который назначил своим преемником Путина.

[dom3d]

+1
Вина Горбачева в том, что он не расстрелял урода Ельцина.