Что ЭТО было?
Конечно же - вопрос по поводу вчерашнего заявления пана Захарченко и сдержанно-отстраненной реакции на "Малороссию" со стороны Кремля.
По факту - имеет место откровенная провокация со стороны "сурковцев" в окружении "пана фельдмаршала". Почему провокация? - Ответ очевиден - столь громогласное и важное политическое заявление,
(
Read more... )
Comments 71
Reply
Reply
На какой основе он должен был проводить границы кроме как исходя из демографии?
Reply
Вот если бы Гетьманщина (и Запорожье) продолжила существовать до 1917 ( со своей армией законами и таможней как было в 17-18 веках), то за тогда можно было бы создать отдельную соц.республику ГетманскуюССР. :-) А уже остальные области населенные преимущественно малоросами могли оказаться в составе РСФСР, но и они вероятно получили бы статус АССР (как башкиры и якуты). :-)
Так что зря ликвидировали гетманство :-)))))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Всегда казалось, что после разборок с ИГИЛ что-то должно начаться на Украине.
Reply
Не следует искать далекоидущих планов в словах Захарченко, достаточно посмотреть на его одухотворенное русскоязычное личико.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы правы, что это провокация. И несмотря на тупость исполнения, отнюдь не примитивная. Минимум трёхслойная.
Первый слой для публики. Полоумный Захарченко сам от себя выдвигает провокационный проект.
Второй слой для партнёров по минскому процессу. На провокационные и противоречащие минским соглашениям проекты Порошенко о военном положении в АТО ответим провокационным проектом Захарченко "Малороссия".
Третий слой. Помешать американцам без политических потерь отступить с Украины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А еще меня забанили или как в ВК .. всякие уроды у него пишут свободно, а я не могу даже копеечный комментарий вставить. Недоработка модеров ИИ.
Reply
Leave a comment