Ремарка к дебатам

Jul 15, 2017 13:16

Конечно же, от меня сейчас все ждут продолжения "дебатной" темы. Ожиданий не обману. Признаться, даже я не ожидал того медийного эффекта, который получит мой вызов и согласие Навального на прямой разговор.
В интернете "в едином порыве" взбесились все "кормушечные либералы" и сурковские "штатные" пропагандоны. Что еще раз доказывает их одинаковую ( Read more... )

война за Россию, либералы, либерасты, ремарка, Стрелков, Навальный, пропагандисты, дебаты, пропагандоны, сурковские

Leave a comment

Comments 142

pcmag July 15 2017, 10:28:14 UTC
Хорошо написано! Удачи на дебатах. Держу за Вас кулачки.

Reply

electricbugi July 15 2017, 12:56:25 UTC
да, действительно, написано хорошо...

Reply


mazurenko_alex July 15 2017, 10:28:52 UTC
А когда и на какой площадке планируется эта встреча?

Reply

strelkov_i_i July 15 2017, 10:47:10 UTC
Пока (по состоянию на вчерашний вечер) штаб Навального не ответил на наши вопросы - "где?" и "кто ведущий?", равно как и не сформулировал встречных вопросов, по которым будет вестись дискуссия.

Reply

mazurenko_alex July 15 2017, 10:49:05 UTC
Понятно. Держите нас в курсе. Ждём с нетерпением.

Reply

sergienkodi July 15 2017, 11:51:03 UTC
ты ж за Путина, вроде?

Reply


cnc_programmer July 15 2017, 10:32:30 UTC
Кто стоит за Навальным ?

Reply

strelkov_i_i July 15 2017, 10:52:22 UTC
За Навальным стоит "элитная прослойка" олигархов и их обслуги, чьи коммерческие интересы непосредственно зависят от дальнейшего существования РФ только и исключительно в качестве "сырьевой трубы" для Запада. Часть - в эмиграции, часть - успешно интегрирована в "путинский режим". Симпатии самого "условного Запада" - естественно, тоже на стороне Навального, поскольку Путин - по мнению западных элит - "слетел с катушек" и вышел из повиновения. Последнее, к сожалению, не вполне соответствует действительности - да Путин бунтует, то это типичный "бунт на коленях".

Reply

cnc_programmer July 15 2017, 11:27:21 UTC
Получается что вы будете вести переговоры с человеком представляющим западные интересы. Возникает вопрос: Но ведь судя по экономической ситуаций и так всё сдали что можно, куда уж хуже. Развал ? А разве у нас и так не княжество со своими князьями ? Да и зачем ? Вполне вероятно Запад преследует другие цели и оно не монолитно в своих рассуждениях касательно Россий. Главный ресурс , это человеческий капитал, точнее мозги.И отдать такой ресурс на растерзание спекулянтов, верх глупости. Возможно Запад преследует эти цели. Могу показаться наивным, но на одном из своих выступлений Илон Маск высказывался по этому поводу. Конечно слова Навального о нынешней ситуаций не бесспорны, но аналогий с Ельциным не дают покоя. Если мои рассуждения верны, то стоит уточнить это при личной встрече с ним

Reply

homeguard988 July 15 2017, 11:53:58 UTC
"Но ведь судя по экономической ситуаций и так всё сдали что можно, куда уж хуже ( ... )

Reply


evil_empire_s July 15 2017, 10:42:56 UTC
Кремлядь наиболее озабочена проведением этих дебатов. И даже те, кто выступает против них со стороны "либерасни", на самом деле - "агенты кремля", прямые или косвенные.

Reply

sergienkodi July 15 2017, 11:52:31 UTC
любые дебаты - это как раз как должно быть

Reply


shemberlen July 15 2017, 10:58:07 UTC
" И никто тогда не решился выступить против - все ждали решительных действий от власти, а когда та сдалась без боя (вернее - почти без боя), противостоять распаду страны оказалось некому от слова "совсем". Вот эту ошибку мы не должны повторить. "
__________________________________________________________
По классике жанра распаду страны в первую очередь противостоят спец.службы типа КГБ оно же ФСБ ну или ЦРУ с ФБР. КГБ по ходу сделало всё возможное что бы СССР канул в лету. Почему? Предположу, что верхушка КГБ имело своё видение на долгожительство СССР. А как в этом плане с ФСБ, вы Игорь Иванович лучше кого либо знаете!Или там тоже есть свои демократы, либералы, коммунисты, монархисты, анархисты? Если так, то дело труба.

Reply


Leave a comment

Up