Эмпирически познанное.

[strelkov_i_i]

Один из стандартных приемов сурковско-володинских троллей (судя по всему, плавно перешедших по наследству к новым кураторам) является запрос в адрес "нежелательного лица" - "Вот Вы всё критикуете, а написали бы сами - что делать собираетесь. Где ваша программа действий, чтобы преодолеть кризис

Comments

[edinoross_ept]

А вам кому? Украинцам?

[edinoross_ept]

Ты вор и при СССР сидел бы за расхищние соцсобственности.

[ivan_ivan_ov]

Критика можетъ имѣть рѣшающѣе значенiе, ежели вы способны предложить свои ресурсы, для обеспеченiя мѣропрiятiй по исправленiю ситуацiи. Ежели такихъ ресурсовъ нѣтъ, то обращать вниманiе на критику не станутъ, потому как всѣ имѣющiеся въ Россiи ресурсы на настоящiй моментъ уже захвачены и хозяева ими дѣлиться не будутъ. Ругать власть при этомъ безполезно, такъ как одновременно теряете свой рейтинг и превращаетесь въ обычнаго склочника. При всѣхъ минусахъ существующего положенiя сохранена свобода предпринимательства, которая позволяетъ имѣть хорошiй уровень жизни активнымъ гражданамъ, это надо цѣнить и использовать.

[051_2]

следует ли понимать - " аналитические записки (в том числе - на президента и премьера), если эти записки не "ложились в струю" (с) - что ни президент ни премьер не в согласии с оценками руководства ФСБ?

[051_2]

или следует понимать что руководство ФСБ, так же как и президент и премьер больше ориентируются на мнение "голубоватых мальчиков в аппарате АП " (с) нежели чем на аналитические материалы собственных сотрудников?

[fedeter]

Я думаю там согласие полное.

Там просто банально не знают что делать, но и признаться тоже не могут.

[051_2]

Стрелков не думает, сказавши "а" и знаемши(со слов) - молчит.

[prnjke]

Путин, это конечно интересно.
Но хотелось бы статью на счет вашего мировоззрения - монархизма. Что это за монархизм? Как в Англии, или тот который был в Рос. имп.
Как это выглядеть должно. Снова делить общество на сословия? Государство будет религиозным или светским. Приоритет будет за наукой или религией? Кто будет иметь возможность голосовать и будет ли иметь ее вообще? Сословия будем возвращать (военное, канцелярское)?
Интересно ей богу.

[strelkov_i_i]

Уже неоднократно писал и говорил на камеру по данному поводу. Специально искать для Вас ссылку не буду. Если сильно интересно - найдёте сами, если не сильно - значит не будете искать и подождёте, пока я сам не сочту нужным ещё раз вернуться к данному вопросу. "На заказ" статьи писать не люблю - слишком много документов написал в своё время, которые "ни уму, ни сердцу" - по службе.

[vigorov]

Уважаемые товарищи! Первое. В российском обществе (как и в украинском), имхо, довольно сильны социальные запросы 1) на социальную справедливость (ибо олигархи-богатеи-дворцы-яхты ивотэтовсё), 2) националистические взгляды в стиле - чужаков геть! Поэтому разумное сочетание этих двух мотивов, имхо, может быть с усепхом использовано. Только нужно дистанцироваться в плане терминологии от термина "национал-социализм", так как он зашкварен чуть более, чем полностью. При всём глубочайшем уважении к Игорю Ивановичу считаю, что идеи монархии всё таки чужды российским шир.нар.массам. Даже более чужды, чем коммунистические идеи! Второе. Нужно делать ставку на молодёжь. Например, Егор Просвирнин, имхо, делает ставку на молодёжь. Т.е. каким-то образом вкладывать в головы молодых понимание идеи, цели, к чему нам двигаться и что делать. Мощнейший потенциал информационно-телекоммуникационной сети Интернет в этом случае в помощь))) Приведу конкретный пример, как Евгений Ройзман смог выиграть выборы мэра Екб у провластного кандидата Силина: 1) Ройзмана

[ext_2518510]

Если можно вашы выводы о фактах изложеных в фильме "Чайка" о деятельности ОПГ генпрокурора России.

[fedeter]

Поклонник Навального?

[moidodblr]

То есть, факты вы оспорить не можете, можете только попенять на источник?

[fedeter]

Вы предлагаете по каждому сливу компромата США на чиновников РФ снимать их с должности? Не находите это фактически установлением власти США в РФ?