Хоббит Бильбо Бэггинс, как идеал современного обывателя.

[strelkov_i_i]

"Жил-был в норе под землей хоббит. Не в какой-то там мерзкой грязной сырой норе, где со всех сторон торчат хвосты червей и противно пахнет плесенью, но и не в сухой песчаной голой норе, где не на что сесть и нечего съесть. Нет, нора была хоббичья, а значит - благоустроенна

Comments

[instruktop_red]

И весь текст этой сказки следует читать голосом незабвенного нашего Д.Ю.Пучкова, ака Гоблин...

[bband]

Гоблин)) Круг замкнулся. Правда, Гоблин полюбляет матюки, а И.И. их не терпит.

[instruktop_red]

Вы, как я вижу, совсем не знаете Игоря Ивановича. Не то что как в кино, матом в атаку батальоны поднималЪ, но в военном командномЪ толк знает.

[bband]

Вот как? Как я обманывался!

[npocmo_pocc]

Спасибо, Игорь Иванович, порадовало! Неожиданный взгляд на известного, казалось бы, героя и произведение, сначала удивляет, потом заставляет задуматься, а в итоге - и признать, что многое из подмеченного - верно, по крайней мере, про бесцельность существования обывателей Шира (неизвестно, за счёт какого финансового источника), и про однополость Гномов... Только вот борщевика Сосновского в Среднеземье - никак не могло быть. ) Скорее борщевик у нас - это и есть орки из Среднеземья, захватывающие весь "наш" мир... ))

[strelkov_i_i]

А вот мне кажется, что наш мир захвачен эльфами. Как и мир Средиземья.

[rosomah_r]

Про то, что орки на самом деле победили эльфов, и остатки их ушли в наш мир (и стали цыганами) - у Сергея Лукьяненко рассказ «Конец легенды».

[tambovsky_wolk]

Постебаться над Толкиеном можно. Но нужно ли? Всё-таки наш брат христианин

[ext_6095262]

В конце не хватает приставки "Основано на реальных событиях"

[ext_6084731]

Вот это дело Игорь Всеволович-сказки сочинять. А то все: война, война, мобилизация, усе пропало, Россию уничтожат.

[tundra73]

Вы тот самый эльф из сказки! Точно

[e1_bueno]

хоббиты занимались земледелием часто упоминаются огороды хоббитов, выращивали табак (хоббиты любят покурить), виноград и ячмень. Пиво хоббитов очень ценится во всем Средиземье. Также у хоббитов есть много трактиров

[strelkov_i_i]

Угу. Вот только об этом НИ СЛОВА нет в "базовых" произведениях самого Толкиена. Что он там "досочинял" в Сильмарионе - тема отдельная. Но ни в "Хоббите", ни в "Братстве Кольца" нет ни слова про производство табака, а огороды их показаны только в фильме, - то есть - "досочинены" творцами кино-эпопеи. Вообще-же, у меня сложилось впечатление, что в "Толкиниане" работают руками только люди и (немного) гномы. Возможно - еще гоблины и орки, которые должны-же чем-то себя кормить.

[rosomah_r]

А мне сплошное еврообывательское потребительство в обстановке абсолютного всеобщего развесёлого безделья в "Мумми-троллях" всегда глаз резало. Настолько, что старался всех доступных влиянию родителей убедить, чтобы оградили детей от этого. Там только мумми-мама постоянно в хлопотах и всех обслуживает, а остальные созерцают, развлекаются и приключений ищут. Причём всё на придури. И все довольны, и всегда хеппи-энд. Отличная модель.

Единственный приличный персонаж - Морра. У неё цель, мечта, она ради неё трудится, даже в итоге осуществляет, причём не за чей-то счёт, чужого не взяв, взяв бывшее ничьим. Но у неё сообща сокровище отнимают, потому что личное счастье в парадигму евроценностей не укладывается, и пускают в дело на общую дурку. Т.е. нормальный, живой, сложный, с душой и характером герой - там персонаж сугубо отрицательный.