Возможно ли будущее Белоруссии без "Батьки"?

[strelkov_i_i]

Сегодняшний брифинг в "Национальной службе новостей".

Click to view

Comments

[geber1]

Шах Исмаил которой поклялся в верности Российского двора на минуте 1 _50 он просит мага заколдовать его на сдержать слово
Ув. Стрелков внимательно посмотрите ролик там есть поразительное сходство одного человека по теме . если понравиться ставьте лайк


https://www.youtube.com/watch?v=2-se7wJeA-k

[rosen12]

Политическому банкроту Гиркину всё неймётся поучать серьезного человека.

[strelkov_i_i]

Странно, что Вы обретаетесь и пишете комментарии на странице банкрота, а не серьезного человека. С чего-бы? За троллинг "серьезного" денег не платят?

[jumper_alpha]

Даешь! Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет: https://jumper-alpha.livejournal.com/59587.html
Можно и Белоруссии :)

[olga0]

Интересный ролик с добрым и злым следователями, которые убеждают Лукашенко сдаваться. А по-моему, он если уйдёт, то на своих условиях. У Лукашенко на Украине рейтинг выше чем у Зеленского и лучшее в мире геополитическое положение. ВКЛ не хотите "от моря до моря"?

[strelkov_i_i]

Ольга, простите, Вы дура или просто не умеете слушать, что говорят? Ему как раз и предлагается "уйти на своих условиях". Да еще и остаться в политике в качестве чрезвычайно влиятельной фигуры. Вопрос в отсутствии у него позитивной идеологии - ему такая и предлагается. Не захочет? - Кто мы такие, чтобы его заставлять? Нас - русских патриотов - и нету вообще в качестве политической силы... Так, интернет-писк один. Вот только Януковичу в свое время примерно тоже самое предлагали (не я - я полагал его "конченой" мразью и понимал, что всё впустую). И Милошевич тоже отказался опереться на сербских националистов. Лукашенко "сидит" в кресле пока относительно крепко. Но одинаковые предпосылки рано или поздно приводят к одинаковым результатам.

[olga0]

А Вы, простите, сам разве не дурак (извините конечно, но на какую другую реакцию можно рассчитывать после такого заявления?) Мне показалось (поправьте если не так) что Вы угрожаете Лукашенко судьбой Милошевича/Чаушеску, а Ваш коллега говорит о соглашении с координационным советом оппозиции. Ничего из этих опций, по-моему, Лукашенко не грозит. Позитивная идеология у него есть - спокойное развитие без революций. Более того, если он сейчас выиграет (протесты прекратятся, а зачинщики будут наказаны но без излишеств), то это будет огромная моральная победа. Возможно даже что цветные революции как проект станут непривлекательными для финансирования, а Лукашенко начнёт экспортировать свою контрреволюцию и даже зарабатывать на этом деньги (было бы забавно). И я не вижу чтобы предпосылки были одинаковыми - есть демонстрационный (скорее негативный) эффект Украины и очень высокая вероятность поглощения Белоруссии Россией в случае ухода Лукашенко, которой Запад воспрепятствовать не сможет. Не надо было демонстрировать своё вмешательство

[ext_3681184]

Когда кажется - надо креститься. Кто я такой, чтобы угрожать Лукашенко? Я что, могу его свергнуть или как-то этому способствовать? Свергнуть - нет, а способствовать свержению (теоретически) мог-бы, но не собираюсь. Поскольку власть достанется на порядок (в моих глазах) худшим персонажам. О чем я говорю прямым текстом. Однако я ПРЕДУПРЕЖДАЮ, что дело кончится плохо, если не попытаться произвести "нелинейные" действия и не опереться на позитивную (в данной ситуации и в моих глазах) идеологию. В случае, если таковое решение будет принято - я обещаю свою личную помощь и поддержку, но при определенных условиях (вполне разумных, на мой личный взгляд). Если эти условия не будут приняты - то у меня не будет никаких мотивов помогать Лукашенко (к которому я отношусь достаточно критически (мягко говоря) за его "взращивание литвинства" и поддержку укро-карателей). И буду наблюдать за судорогами его режима со стороны, как ранее наблюдал за судорогами режима Милошевича и Януковича. Не более и не менее. Но я понимаю, что мои слова вряд-ли будут

[san_gennaro]

Забавно то, что все рассуждают с точки зрения "Россия должна давить...", "Россия должна отсечь...", "Россия должна создать ... " Но есть главный вопрос! А Россия ВООБЩЕ СПОСОБНА НА ЭТО? Она уже проиграла все постсоветское пространство, ибо у нее отродясь не было НИКАКОЙ вменяемой политики на этих территориях. Вместо реальной интеграции с той же Беларуссией, Путин относился к ней, как к недогосударству и объекту поглощения. Его куда больше интересовали его западные "партнеры" и интеграция в "цивилизованное сообщество". И только тогда, когда перед его носом закрыли двери в европейский "супермаркет", он вспомнил о Белоруссии. Но уже поздно пить боржоми, когда легкие отвалились!